舒芬太尼与芬太尼的比较.pdfVIP

The World Clinical Medìcine • 药物与临床 E 世界临床医学. 2015年4 月第9 卷第4 期 舒芬太尼与芬太尼的比较 蒋琼涵，梁斌 (浙江省台州市中心医院药剂科，浙江 台州 318仪泊) [ 摘要] 目的:比较芬太尼与舒芬太尼。 方法:通过对儿童的喉镜产生的心血管回应、胸外科手术、对麻醉诱导和苏醒的 影响等的回顾性调查。 结果:经过多种不同的研究，舒芬太尼在权多方面确实优越于芬太尼，尤其吸收和清除率有较大 优势，这样可减少成瘾性。 [ 关键词] 芬太尼;舒芬太尼;镇痛;比较 [ 中图分类号] 阳82 [ 文献标识码] B [ 文章编号]1棚-3389(2015)04 -0143 - 02 在当下这个社会，在人民追求无痛的情况下，有不断的麻 来说，舒芬太尼的安全阔的范围比较宽。因此，药物在怠者的 醉性镇痛药出现，以取代以前有些麻醉性镇痛药巾的不足。因 体内能够快速的消除，这样能够使患者及时的苏醒。临床使用 此有一大批的新麻醉性镇痛药出现，舒芬太尼于 1976 年合成， 的剂量对患者的镇痛的深度有一定的影响，在手术的过程中 1984 年开始临床应用，2∞3 年引入我国。 可以进行调节(3 -4) 。 芬太尼算是麻醉性镇痛药中的老前辈，舒芬太尼就是在 在不同的治疗时，两者有很多的差别。 它基础上研发出来的，是芬太尼的衍生物。 当然舒芬太尼芬太 (1)当儿童在做喉镜和气管插管时，小剂量芬太尼和舒芬 尼有很多的相似之处。 当舒芬太尼刚出世之时，人民为它们做 太尼对心血管回应减少是有不一样的，曾做过调查，这项调查 了下相似度对比一一实施临床评价:在本次的实验中采取 清楚地表明，最高增加 MAP 和 HR 在观察分别为21% 和24% 随机分组的、对照的方式进行[门 ，在治疗前首先对患者实施全 的基准值，在F 组，分别为8%和9% ，与 S 组相比，在c 组分别 身的麻醉等基本的手术措施，然后将患者随机分成实验组和 为32%和38% 。 数据表明，舒芬太尼和芬太尼显著路弱了心 随机组，在手术的过程中，制定专门的护理人员认真记录患者 血管插管反应的儿童。通过比较数据群体之间的f 和 5 ，我们 的有关生命指标，以及患者的清醒时间，器官拔管的时间，患者 指出，升幅收缩压和 HR 在插管和他们的时间均显著在较大的 在手术治疗中出现的不良反应。研究结果显示，两组患者经过 F 组，这表明在小剂量，舒芬太尼比芬太尼更有效的钝化心血 临床孚术治疗后，在血流动力学的基本参数以及手术后清醒 管插管效应[ S } 。 的时间上都没有太明显的差异，没有统计学上的意义。 本品和 (2) 芬太尼和舒芬太尼用于胸外手术麻醉。 两组患者在 芬太尼的临床效果类似，均可以用于心血管手术麻醉川。 手术后恢复的时间以及患者是否出现疼痛现象和其他不良反 有大体上的相似度，当然有不一样的地方，这就是为什 应:在研究的过程中我们控制其他药物的剂量始终相同，只是 么舒芬太尼会出现的原因。 不断地调整舒芬太尼和芬太尼的临床使用量。通过实验可以 先从底开始比较，药理毒理: 发现两组患者在自主呼吸的时间上和意识逐渐恢复的时间上 都没有较为明显的差异，不具有统计学意义上的差距， f飞白ι川川 cω叶$ \_/ -..J 飞 y 要地域芬太尼组，具有统计学意义上的差距。 使用