- 40
- 0
- 约1.29万字
- 约 4页
- 2017-05-17 发布于北京
- 举报
论刑事速裁程序的辩护权保障.pdf
lL
tl
户 吨 u g
E
穰 混
「
E
W
o m
U
论刑事速裁程序的辩护权保障
·陈晓
(中因政法大学刑事司法学院,北京 1 00088)
/t~句摘 …阳…帧础…案制件………叫…了刊…位
护权保璋异化为法4律幸帮助, 这忽视了辩护与法律帮助的实质性差别, 造成这裁案件辩护率低, 辩护权缺乏实质性保
障的问题。 文章认为完善这裁程序中辩护权的保障机制,应遵循体系化的思路,基于这裁程序的特点予以设计完
恙,从这裁程序启动前和这裁程J予启动后两方面着手, 实现这裁程序中对辩护权的充分保障。
[关键词]刑事这裁i 辩护权;保障;值班律师 /
速裁程序不仅追求诉讼效率, 也要以诉讼结果的公
为能力的精神病人, 应当为其提供辩护。而依据〈最高人
正为目标,这需要确保被告人对所犯罪行清楚和明知并 民法院最高人民检察院公安部司法部关于在部分地区
自愿认罪,确保被告人的程序选择权等, 而这些均与速 开展刑事案件速裁程序试点工作的办法) (以下简称〈速
裁程序中的辩护权密切相关。在速裁程序中,无论采取
裁办法) ) 第 2 条的规定,上述人员不得适用速裁程序。
英美法系国家的设计理念, 还是采取大陆法系国家的设 因此, 在速裁程序中不会存在现行刑诉法规定的应当进
计理念, 均体现出对被告人诉讼权利的行使提供最低限 行法律援助的情形, 即使被告人因经济困难无力聘请律
度的保障这一立注意旨。①我国在探索、构建刑事速裁 师,公检法机关也没有义务为其指定辩护律师。
程序时, 也应紧守住被告人权利保障的底线\②在速截 为弥补现行法律援助制度无法充分保障速裁程序
中被告人的辩护权, (速裁办法〉建立了法律援助值班律
程序中强调辩护权保障,意在保证审判公正的前提下提
师制度,犯罪嫌疑人、被告人申请提供法律援助的,应
高诉讼效率。现行值班律师制度内部存在诸多需要完善
当为其指派法律援助值班律师。 ③以值班律师制度为依
的地方, 完善这些对被告人的辩护权保障虽有益处, 但
托的法律帮助制度是现行速裁程序辩护权保障机制的
这并未抓住辩护权保障的实质问题。对值班律师制度定
核心环节,根据〈司法部关于切实发挥职能作用做好刑
位偏差是造成现行机制不足以保障速裁程序辩护权的
事案件速裁程序试点相关工作的通知〉的规定, 法律援
主要原因。本文基于速裁程序的特点体系化地阐述如何
宪善速裁程序中的辩护权保障。
助值班律师的主要职责是:及时提供法律咨询和建议,
告知犯罪嫌疑人、被告人适用速裁程序的法律后果, 帮
助其进行程序选择和量刑协商等。该通知明确限定了值
一、不能承受之重:对现行速裁程序辩护权保障
原创力文档

文档评论(0)