GCT逻辑考前培训讲义.doc

2012GCT逻辑考前培训讲义 A、形式化部分 一、概念 （一）、概念的种类、 （二）、概念间的关系、 （三）、概念的内涵和外延、 （四）、概念的划分 （五）、定义 例、Simon：我们仍不知道机器是否能够思考。计算机能够执行非常复杂的任务但是却缺乏人类智慧的灵活特性。Roberta：我们不需要更复杂的计算机来弄清机器是否能够思考，我们人类就是机器，而我们可以思考。Roberta对Simon的回应基于对哪个词的重新解释？ A.计算机 B.知道 C.机器 D思考. 直接推理 　　 直接推理是由一个性质判断作前提而推出另一个性质判断作为结论的演绎推理。根据推理依据不同，可分为：对当关系直接推理、判断变形直接推理。 ——是根据同素材的A、E、I、O四种判断之间的真假关系来进行的推理。 SIP SOP 反对关系直接推理：SAP→﹁SEP，SEP→﹁SAP .下反对关系直接推理：﹁SIP→SOP，﹁SOP→SIP .差等关系直接推理：SAP→SIP ，﹁SIP→﹁SAP，SEP→SOP，﹁SOP→﹁SEP矛盾关系直接推理：SAP→﹁SOP，﹁SAP→SOP，SIP→﹁SEP，﹁SIP→SEP SEP→﹁SIP， ﹁SEP→SIP，SOP→﹁SAP， ﹁SOP→SAP “此方案没有异议，大家都赞同，通过。” 如果以上不是事实，下面哪项必为事实？ A.大家都不赞同方案。 B.有少数人不赞同方案。 C.有些人赞同，有些人反对。 D.至少有人是赞同方案的。 三、直言三段论 三段论是由包含着一个共同项的两个性质判断为前提，推出一个新的性质判断为结论的推理形式。（并且就主项和谓项来说，它只能包含三个不同的概念，每个概念在两个判断中各出现一次。） 所有M都是P 所有P都不是M 有S是M 有S是M ———— ———— 所以，有S是P 、 所以，有S不是P （一） （二） 所有M都不是P 所有P都是M 所有M是S 所有M都不是S ———— ———— 所以，有S不是P 、 所以，所有S不是P （三） （四） 三段论的规则 （1）一个三段论中只能有三个不同的项 （2）中项在前提中至少要周延一次 （3）前提中不周延的项，在结论中也不得周延 （4）两个否定的前提不能得出结论 （5）前提中有一否定，结论必否定；结论否定，则必有一前提否定（6）两个特称的前提不能得出结论 （7）前提中有一特称，结论必须也是特称。 例、某些理发师留胡子。因此，某些留胡子的人穿白衣服。 下述哪些如果为真，足以佐证上述论断的正确性？ A.某些理发师不喜欢穿白衣服。 B.某些穿白衣服的理发师不留胡子。 C.所有理发师都穿白衣服。 D.某些理发师不喜欢留胡子。 四、充分条件假言推理 充分条件假言推理是前提中有一个充分条件假言判断，并根据充分条件假言判断的逻辑性质进行的推理。 1）、肯定前件式 　如果p，那么q 或 p—→q 　　 p p 　—————— ————— 　　 所以：q ∴ q （2）、否定后件式 　 如果p，那么q 或 p—→q 　 非q ﹁ q  —————— ————— 　 所以，非p ∴ ﹁ p 例、有一位主张企业改革人士经过调查，认为凡是效益好的国有企业，都拥有十分充足的自有资金；而那些效益不好的国有企业，都是债务负担过重，所有资金来源都靠贷款。他建议给每一个国有企业补足自有资金，那