武松与桑地亚哥的文本层次比较.pdfVIP

襄樊职业技术学院学报 Vcl.7 No.4 自 7 卷第4期 2∞8 年 7 月 loumal of Xiangfan Vocational and Techrùcal Collej!e Jul . 2仪)8 武松与桑地亚哥的文本层次比较 许家进 {盐竣工学院大学外诊部，江苏 盐缄 224051) 摘要:武松与桑地亚哥分别是东西方硬汉英雄人物中的典型代表。由于所处社会历史文化背景 的不同，他们的硬汉形象及硬汉精神同井之处共存。从作品文本层次中的文学话。 语层面、文学形 象层面以及文学意蕴层面比钱这些异同.有利于深入了解中美社会文化等各方面的异同，促进东西 方文化的交流与融合。 关键词:武松;桑地亚哥;再是汉:本文层次;异同 中国分类号:口07 I712 文献标识码:A 文章编号:1671-914X(2∞8)0午0103-02 武松是中因元末明初小说家施耐庵{水浒传》中 说的优秀传统，以当时的北方口语为基础，经过千锤 的一个重要英雄人物。武松打虎、武松斗杀西门 百炼而创造出来的文学语言，通俗、流畅、准确、洗 庆等关于武松的传奇故事在中国民间更是家喻户晓。 练、生动、传神。正如鲁迅先生在《看书琐记》中所赞 桑地亚哥于是美国著名作家海明威名作{老人与 赏的那样，(水浒传〉的语言，是能使读者自说话看 海〉中的主人公。随着《老人与海〉在西方各国的广泛 出人来的。 臼] 流传，硬汉英雄桑地亚哥的形象在西方也逐渐深 海明威在自己的作品中，形成一种非常简洁、清 入人心。 新、干净的散文文体。他避免使用描写的手法，避免 可以这样说，这两个文学形象分别是东西方硬 使用形容词，特别是华丽的词藻，尽量采用直截了当 的叙述和生动鲜明的对话，因此，句子简短，词语准确 汉英雄中的典型代表。这两位硬汉形象.尤其是 他们的硬汉精神，有很多相近戎相似的特征。但由 易懂。通过这样一种叙述的文体，他把事件、景物、人 于《水浒传》与《老人与海》在篇幅、故事内容、主题等 物的行动、言语活生生地摆到读者眼前，使人们仿佛 方面的不同，以及故事主人公所处的社会历史文化 有置身银幕前之感(3)0 (老人与海}是海明威的杰作， 背景等方面的差异，在这些特征表面的相似之下，还 也是海明威自认为-辈子所能写的最好的一部作 隐藏着-些差异。 品，宫的语言保持了海明或写作语言一贯的简洁、凝 我们可以从作品文本层次入手，来分析比较这 练的特点。 些异同。这里所说的文本是指由作者写成而有待于 通俗、流畅、准确、生动是这两部小说共同的语言 特点，也是这两部小说之所以能够雅俗共赏、影响深 阅读的单个文学作品本身。综合古今中外对文本层 远的原因之一。当然，两者的语言还是有很大区别的。 次的探讨，从总体上可以将文本分为三个大的层次: 即文学话语层面、文学形象层面和文学意蕴层窗口1. 《水浒传》的语言是由元末明初的说话艺术及 在本文中，笔者将从作品的这三个文本层次对这两 话本小说演变而来的。最初说书入为了便于听书人 个英雄人物的异同加以比较和研究。 尤其是普通老百姓的理解，水游故事的语言接近于 1 文学话语层面