第七章应力应变分析强度理论——修改.pptVIP

四、应力状态的常用术语 例3 常温静载条件下，圆柱形铸铁试件受压时 此时材料处于压缩型应力状态； 失效：  铸铁受压后形成鼓形，具有明显的塑性变形； 出现塑性变形； 例4 常温静载条件下，圆柱形大理石试件受轴向压力和围压作用下 发生明显的塑性变形； 此时材料处于三向压缩应力状态下； 建立常温静载复杂应力状态下的弹性失效准则 基本思想： 确认引起材料失效的共同的力学原因， 提出关于这一共同力学原因的假设； 根据实验室中标准试件在简单应力情况下的破坏实验， 建立材料在复杂应力状态下的强度条件。 二、 经典强度理论 构件由于强度不足将引发两种失效形式 如铸铁受拉、扭，低温脆断等。 脆性断裂： 材料无明显的塑性变形即发生断裂； 断面较粗糙； 且多发生在最大正应力的截面上； 例如低碳钢拉、扭，铸铁压。 塑性屈服（流动）： 材料破坏前发生显著的塑性变形； 破坏断面粒子较光滑； 且多发生在最大切应力面上； 1.最大拉应力理论（第一强度理论） 材料发生断裂的主要因素是最大拉应力； 伽利略于1638年：砖、铸铁、石头等拉伸断裂 认为无论是什么应力状态，只要危险点处最大拉应力达到与材料性质有关的某一极限值，材料就发生断裂 脆断准则： 适用范围： 混合型应力状态中拉应力占主导 特别适用于拉伸型应力状态： 但 相应的强度条件： 材料的脆断 如铸铁拉伸、铸铁扭转 2、对没有拉应力的应力状态无法应用， 3、对塑性材料的破坏无法解释， 1、只突出 未考虑的 影响， 局限性： 4、不能解释材料在三向均压下不发生断裂的事实； 2.最大伸长线应变理论（第二强度理论） 无论处于什么应力状态,只要危险点处最大伸长线应变达到与材料性质有关的某一极限值，材料就发生断裂 材料发生断裂的主要因素是最大伸长线应变； 脆断准则： σ1 σ3 σ2 σ 1862年，马略特 复杂应力状态下最大线伸长应变 断裂条件: 相应的强度条件： 单向应力状态下 σx σy 要求材料在脆断前均服从胡克定律 适用范围： 1、铸铁在压应力占主导混合型应力状态中，引起的材料脆断 材料的脆断 铸铁受拉压比第一强度理论更接近实际情况。 2、石料、混凝土、花岗岩等少数脆性材料 受压时在横向(ε1方向)开裂 实验结果较符合 局限性： 1、第一强度理论不能解释的问题，未能解决， 2、在二向或三向受拉时， 似乎比单向拉伸时更安全，但实验证明并非如此。 3.最大切应力理论 （第三强度理论） 库伦于1733年提出假设，曲特加1864年加以完善 材料发生塑性屈服的主要因素是 最大切应力； σ1 σ3 σ2 σs 屈服准则： 无论处于什么应力状态,只要危险点处最大切应力达到与材料性质有关的某一极限值，材料就发生屈服。 复杂应力状态下的最大切应力 屈服条件： 相应的强度条件： 单向应力状态下 适用例子： 此理论较满意地解释了塑性材料的屈服现象； 并能解释材料在三向均压下不发生塑性变形或断裂的事实。 适用范围： 偏于安全 常用于载荷往往较不稳定的机械、动力等行业 屈服失效 局限性： 2、不能解释三向均拉下可能发生断裂的现象， 1、未考虑 的影响，试验证实最大影响达15%。 此准则也称特雷斯卡（Tresca）屈服准则 4.畸变能密度理论（第四强度理论） 范.米塞斯与1913年提出 材料发生塑性屈服的主要因素是 畸变能密度； 无论处于什么应力状态,只要危险点处畸变能密度达到与材料性质有关的某一极限值，材料就发生屈服。 σ1 σ3 σ2 σs 屈服准则： 复杂应力状态的畸变能密度 单向应力状态下 屈服条件 强度条件: 对塑性材料，此理论比第三强度理论更符合试验结果，在工程中得到了广泛应用。 塑性屈服 适用范围： 计算值与实际值比较接近； 它比第三强度理论更符合实际。 计算较为严密； 材料性能、载荷较为稳定的土建行业。 二、相当应力（Equivalent stress） 把各种强度理论的强度条件写成统一形式 ?r 称为复杂应力状态的相当应力。 无论材料处于什么应力状态,只要发生同一种破坏形式,都是由于同一种因素引起。 ?1 ?2 ?3 ?rd 复杂应力状态 相当应力状态 [?] 已有简单拉 压试验资料 强度理论 强度条件 脆性材料 （断裂） 第二强度理论 第一强度理论 按某种强度理论进行强度校核时，要保证满足如下两个条件: 塑性材料 （失效） 第三强度理论 第四强度理论 强度理论选用原则： 用于脆性材料的拉伸、扭转或拉应力占主导地位的混合材料 仅用于石料、混凝土等少数材料。或压应力占主导地位的脆断 可进行偏保守（安全）设计。 可用于更精确设计，要求