图形算量软件应用对比研究-PPT.ppt

2.4 两种软件今后各自的发展趋势 未来必然趋势 现有软件状况 种类繁多，但市场使用率和普及率不是很高 市场会形成自然垄断，产品标准最终将统一于一个高端的经市场优化公平选择出的软件产品，即一个基于三维图形技术（具布尔算法功能）的软件产品 图形法软件： 各软件产品没有统一的数据格式和产品标准，无法实现不同产品间的信息共享 第三章 个案具体分析 分项工程的工程量计算数 据对比及偏差原因分析 2 各分部分项工程工程量计算所耗费 时间的数据对比及对比分析说明 3 1 对 比 分 析 结 论 3 3 3.1 各分部分项工程计算工程量所耗费时间的数据对比 时间 假定 任务书规定，手工与软件计算的时间期限均为两周，即14天。设定每天作息时间为：上午8时至11时，下午2时至5时，按6小时/天计算，累计手工计算与软件计算的计算时间总共均为84小时 信息 假定 为了确保对比研究的精确性，假设手工计算与软件计算过程分别独立开来，不存在彼此借鉴工程信息和数据的情况。 为了保证对比研究的准确性，特进行如下条件假设： 3.1.2 “东方银座C座”的手工计算 手工计算的操作流程为： 熟悉施工图纸（标识图纸基本信息）→柱的工程量计算（含标识信息、模板、脚手架和套定额）→梁的工程量计算（含标识信息、模板、脚手架和套定额）→墙的工程量计算（含标识信息、脚手架和套定额）→门窗洞的工程量计算（含套定额）→板的工程量计算（含模板、脚手架和套定额）→楼梯洞的工程量计算（含套定额）→计算汇总→数据的复核→制成电子文档→打印。 手工计算各分项工程的工程量计算步骤及对应消耗时间比例表 类型 对应的具体步骤 消耗总时间 对应所占比例 扣g外所占比例 a 标识工程构件的基本信息 10.00 11.00% 14.00% b 工程量计算 28.00 33.00% 41.00% c 套定额 4.50 5.00% 6.00% d 数据整理、复核，手工誊写 10.00 11.00% 14.00% e 输入电脑、制成电子表格 13.50 15.00% 19.00% f 数据汇总整理并进行打印 4.00 5.00% 6.00% g 数据的修改、机动时间 18.00 20.00% / 手工计算各步骤时间耗费所占比例饼状图 3.1.3 “东方银座C座”的软件计算 软件计算的操作流程为： 熟悉施工图纸（标识图纸基本信息）→建立工程文件→划分楼层和层高→选择楼层→定义主轴线→定义辅助轴线→定义柱属性→画柱→定义梁属性→画梁→定义墙属性→画墙→定义门窗洞属性→画门窗洞→定义板属性→画板→定义楼梯洞属性→画楼梯洞→计算汇总→打印输出。 软件计算各分项工程的工程量计算步骤及对应消耗时间比例表 类型 对应的具体步骤 消耗总时间 对应所占比例 扣f外所占比例 a 标识工程构件的基本信息 10.50 13.00% 36.00% b 定义工程构件的属性 8.00 10.00% 27.00% c 绘制主轴 0.50 1.00% 2.00% d 绘制工程构件 9.50 11.00% 32.00% e 数据汇总整理并进行打印 1.00 1.00% 3.00% f 数据的修改、机动时间 54.50 64.00% / 软件计算各步骤时间耗费所占比例饼状图 3.1.4 对比分析说明 标识构件信息作为工程量计算的前期准备，不 论在手工计算过程中还是在软件计算工程中都 是首要步骤、关键步骤、占据着重要地位。 1 2 手工和软件计算过程中都存在大量的重 复工作，这些重复工作占用了相当比例 的时间，降低了整体工程量计算的效率 在时间总量相同的条件下，软件计 算相对于手工计算，在时间消耗及 节约时间方面有着显著的优越性。 3 3.2 分项工程的工程量计算数据对比 柱工程 梁工程 墙工程 门窗工程 柱的工程量计算 柱的模板工程量计算 柱的脚手架工程量计算 梁的工程量计算 梁的模板工程量计算 梁的脚手架工程量计算 墙的工程量计算 墙的脚手架工程量计算 门窗的工程量计算 板工程 板的工程量计算 板的模板工程量计算 3.2.1 二层矩形柱模板工程量的数据对比 编号 KZ1 KZ2 KZ3 KZ4 KZ4a KZ5 KZ6 KZ7 KZ8 KZ9 KZ10 KZ11 KZ12 GZ1 手工计算 12.96 12.96 16.20 10.80 4.86 21.60 10.80 27.00 10.80 10.80 21.60 70.20 21.60 8.83 软件计算 13.44 13.44 16.80 11.20 5.04 22.40 11.20 28.00 11.20 11.20 22.40 72.80 22.40 10.75 偏差额 0.48 0.48 0.60 0.40 0.18 0.80 0.40 1.00