广东-上行干扰智能手段及精细化功控策略教案分析.pptVIP

思考-下行精细化功控策略 下行精细化功控策略 上行接收点单一，而下行接受点很多，因此在一个小区中上行干扰唯一且容易获得，而下行干扰则不唯一且较难描述（随着位置的不同而不同）。 若要开展下行精细化功控，可以参照上行精细化功控的做法计算下行干扰电平，再通过下行电平和质量的对应关系曲线来进行下行精细化功控参数的设置。 由于下行干扰随着位置的不同而有所变化，因此在功控策略上要适当保守一些，以确保在大多数的位置都能够满足质量需求。 思考-抑制网内干扰的措施 抑制网内干扰的措施 干扰的来源：功率在空间、时间、频率上的分布构成了干扰 从空间角度降干扰：调整结构 从时间角度降干扰：降低负荷（双频网迁移、半速率使用） 从频率角度降干扰：优化频率（差异化频率设置） 从功率角度降干扰：优化功率（差异化功率设置） 前面三者都是影响I，功率既影响I也影响C，若调整不好则覆盖会受到影响，因此对功率的调整要格外注意， 对功率的优化要从信噪比的角度出发。具体说来包括：差异化的功率设置、精细化的功率控制。 上行干扰智能分析手段省内推广情况 今年年初广东省公司组织全省21个地市推广使用上行干扰智能分析软件 推广步骤 由省网优组织21个地市进行上行干扰智能分析算法及软件应用培训。 推广成果 共定性各种典型干扰小区872个，其中CDMA 94个，外部强干扰128个，GRRU干扰171个，互调干扰264个，内部频点干扰215个。 目前共解决207个小区的干扰问题 Step 1 Step 2 Step 3 Step 4 各地市利用上行干扰智能分析软件进行全网小区干扰分析排查。 各地市公司递交上行干扰智能分析软件使用效果报告。 省公司总结并部署下一阶段工作。 上行干扰智能分析手段推广建议 上行干扰智能分析软件直接推广应用 爱立信设备 其他设备 上行干扰智能分析手段及软件 利用该软件的思路，制定相应的判决算法，并形成软件 上行干扰智能分析手段及软件推广建议 1.对于非爱立信设备厂家，需要开发类似FAS的上行频点干扰测量工具。 2.对于非爱立信设备厂家，若要分析网内话务干扰，需要利用类似于爱立信NCS的工具或手段来计算网内话务干扰因子。 汇报内容 2 上行精细化功率控制策略专题 1 上行精细化功率控制策略研究背景 2 上行精细化功率控制策略技术内容 3 上行精细化功率控制策略试点及应用 4 上行精细化功率控制推广建议 上行精细化功率控制研究背景 网内话务干扰日趋严重，特别在话务密集区域，网内话务干扰成为重要的上行干扰 通过小区同频干扰因子和FAS干扰测量数据相关性分析得到网内话务干扰严重的小区 重叠覆盖、越区覆盖及频点过度复用导致造成较严重的网内话务干扰 通过下图网内话务干扰严重小区分布可以看出在网络结构复杂和高话务区域存在较严重的网内话务干扰。 实行精细化上行功控，可以有效地改善由于话务导致的干扰，若再结合网络结构调整，可较好地解决问题。 功控参数设置 粗糙 功控参数设置 单一 功控参数优化 低效 目前上行语音功控参数设置存在不足，上行功率控制参数设置存在以下问题： 上行精细化功率控制研究背景 功控参数设置单一 通常一个局甚至全网所有小区上行功控参数统一设置，对于不同的小区其上行无线环境不同，统一设置功控参数会导致部分小区上行功率不足，部分小区上行电平过高造成干扰。 功控参数优化粗糙 功控参数优化时，凭优化人员的主观经验进行设置，没有明确的指导原则，受优化人员的素质影响较大。 功控参数优化低效 功控参数优化效率低下，无法对全网小区或大量小区快速制定准确的功率控制参数。 一方面抑制网内话务干扰的需要，另一面上行功率控制存在的问题要求我们对上行功率控制进行深入研究，找到合理、准确、高效的上行功率控制参数优化方法。 汇报内容 2 上行精细化功率控制策略专题 1 上行精细化功率控制策略研究背景 2 上行精细化功率控制策略技术内容 3 上行精细化功率控制策略试点及应用 4 上行精细化功率控制推广建议 上行功率控制简介 降低移动台的耗电量 降低系统总体上行干扰水平 避免移动台距离基站太近时，由于发射功率太大引起接收机的闭塞。 GSM上行功控好处 GSM上行功控关键参数 P1=LCOMPUL/100((MSTXPWR-L)-SSDES)+QCOMPUL/100(10.Q_AVE/25?-10.QDESUL/25) P1：上行功率控制调整量 MSTXPWR：手机最大上行发射功率 SSDESUP：上行期望电平 QDESUP： 上行期望质量等级 LCOMPUL：上行路径损耗补偿系数 QCOMPUL：上行质量补偿系数 L： 路径损耗 Q_AVE: 接收信号的语音质量值 SSDESUP、QDESUP、LCOMPUL、QCOMPUL这4个参数是小区级别的参数，我们