基于层次分析法的城市总体规划方案评估研究__省略_徐州城市总体规划__2.pdf

第 卷 第 期 苏州科技学院学报（工程技术版） 23 2 Vol． 23 No． 2 年 月 （ ） 2010 6 Journal of Suzhou University of Science and Technology Engineering and Technology Jun． 2010 基于层次分析法的城市总体 规划方案评估研究 ——— 以徐州城市总体规划（2007-2020 ）为例 林立伟， 沈 山， 方 雪， 周子鑫 （徐州师范大学城市与环境学院，江苏徐州 221116 ） 摘 要： 城市规划方案评估是城市规划评估研究的重要内容。 从方案评估的内涵和规划评估的类型两方面分析国 内外的研究现状，界定城市规划方案评估的内涵；在构建规划方案评估指标体系的基础上，应用层次分析法、专家打 分法和综合评价模型对徐州城市总体规划（2007-2020 ）方案进行定量评估。 关键词： 城市总体规划；方案评估；层次分析法；专家打分法；徐州 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） TU984.11 A 1672-0679 2010 02-0061-05 1 国内外城市规划方案评估研究现状 西方发达国家对城市规划评估的研究开始较早。 从 1950 年代开始，随着系统方法在城市规划中运用的 推进和应用经济学、政策科学的兴起，有关城市规划的评估研究得到了广泛的开展。 城市规划领域中的评估 研究首先是从对规划方案及其决策的技术手段的评价开始的，这些评估研究主要是关于规划方案尤其是规 [1] 划所安排的内容的合理性 。 1.1 城市规划方案评估的内涵 [2] 关于城市规划方案评估的内涵研究，国内外学者有不同的看法。 国外学者丁成日等 应用决策理论的多 属性效用分析（ ， ）方法对城市规划中的模拟方案进行评估，最后评估出 Multi-Attribute Utility Analysis MAUA [3] 最优的规划方案，以供决策者参考选择。 国内学者丁珊胭 认为规划方案评估是对提出的多种规划方案采用 定性、定量等多种方法进行投入——— 产出分析、环境影响评价等，保证实施方案的优化，甚至提出方案实施过 程中的替代方案的条件等。 可见，上述学者的观点偏向于城市规划方案编制阶段的评估，而笔者认为，城市 规划方案评估是指应用定性与定量相结合的方法（层次分析法、专家打分法和综合评价模型等），科学合理、 [4] 系统地对已经完成编制，并通过政府组织的专家评审，然后再通过城市规划委员会 专家的指标量化评估。