- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国【{I两医结合杂志2011年3月第3l卷第3期CJITWM,March
·II盏床试验方法学·
国内发表的中药相关系统评价的方法学质量评价
胡 丹1’2△ 康德英1 吴宇侠1 王家良1
摘要 目的探讨两种方法学质量评价工具对中药相关系统评价的适用性,进而评价国内发表的中药
相关系统评价/Meta分析的方法学质量。方法
事先均有周密设计,但53.04%未分析发表性偏倚,另有57.39%未申明潜在利益冲突。结论国内发表的
中医药系统评价的方法学质量有待提高,应加以重视。中医药系统评价选题应结合中医药本身特点,选题不
宜过宽;有必要建立针对中医药系统评价的质量评价工具。
关键词 中医药;系统评价;Meta分析;方法学;质量评价
to
Aj翰篾斟T胃mof R鲥i创懵CorrelatedTracltional
M瞳hc—d噬—∞lOualily syatmmc
IishedInChi怕HU al Evidence.BasedMedicineandClinical
Dan,KANG Yu.xia。etDepartment
De.ying,WU of Epi,,.i-
China
ology,West
Hospital,SichuanUniversity,Chengdu(61004,)
the
ABSTRACTob.iectiveToassess of reviewsor oftradi-
methodologicalqualitysystematic Meta—analysis
tionalChinesemedicine in tovalidatethe of Assess-
China.and OQAQ(Overview
published applicability Quality
ment measurementtooItoassess traditionaIChinesemedi-
Questionnaire)andAMSTAR(a systematicreviews)in
Iiteratureretnevewas in as
MedicaI).Methods welIas
cine(Chinese Comprehensive performedCBM.CNKI,VIP
hand inChineseJoumaIofEvidence-BasedMedicine.Theretnevewasstartedfrom 999and
1.1
searching January
temlinatedDecember2008.The oftraditionaIChinesemedicinecorrelated re-
by methodologicalquality s
文档评论(0)