同性恋与古代罗马社会——一项历史学的分析.pdfVIP

2000 年 9 月 R盘西师范大学学报(哲学社会科学版) Scp. ,2000 第 29 ~苦第 3 期 Journal of Sha.anxi Normal Universit), (岛cial Scìence) Vol.29 No.3 同性恋与古代罗马社会 一←一项历史学的分析 吴少梅 L1LE!大学历史系，上梅 200433) 摘 要:古代罗马社舍中的同性恋是希腊化的结果。比较古代罗马与希腊的同性恋，二者 从内在到邢式己最无共同之始。同tJ 恋在罗马的jfj遇-方而证实了不同的历史背景与文化传统 对人类性关系的制约，另一方而使我们从中透视出希腊、罗马文明的装异。 关键明:同性恋，古代罗马拉舍，女性地位 中阻分类号， C913.14 文献标tR码， A 文章编号， \00日- 5293 (2000)03 - 0043 - 07 历史学一向自诩以人作为自身的研究对象，然而，长期以来，史学工作:在对人类最本能的 行为一←性行为以及各种性关系却光眼也许是不j肖涉及，从阎健这一广阀的锐地为社会学集 所独占。 !Jl 洋教授的大作《从附性恋透视窗代希腊社会一一…琐历史学的分析}llJr自独辟蹊 径 ， j 宙丰昏脑史的研究挺供了一种金新的视角。正如他所窗人樊的性关系不仪仅是一种自 然现象，它还是…种枕会和文化现象。[IJ特定的社会与文化对人给性炎系的影响与制约使得 不间社会的性关系垒现出不|词的主导形态，mï 对间一种性关系(如阴性恋)的看法使待我们吁 以据此来透析不同文明闷的经异。倘l此论不谬，这就为找们研究1tt3l-世T 代史开拓了一个新的 领域，仅就此而宫，该j(滋立之盗火，自不待窗。受此启发，本文欲论及台代罗马社会的同性 恋，并通过这一边今Í!学界尚无人渺及的领域，来透析辛苦腊文明与罗马文明之间的一些本质差 异。城然，拙文汹陋，虽说是对贫义的一种阁成，但很可能是续貌之作，乞望货伴敏役均识省 赠jE， 公元 5 世纪，Jt方资般的铁附1世隔丁有辛辛 1 500 年辉煌历史的~!马国家，她的灭亡令无数 人由;f!H贯转人深思。对于他的我亡，不同时代、不同的人都曾从不阀的角l业做出不同解答o I商 1tt基督敬f窗徙$.将罗马吗?阎王E亡的膜的归咎于~玛p:爱情，罗马式的爱情魁否有如此强火 的模毁力，这不是我们要探讨的问题。:Jl!们所关心的菇，这种罗马式的爱情是谷ll:牢昏脑文化的 影响?恐衍与非昏脑式的设情问li1…辙?钱;然无疑感否定的。~:!毛主t波1青指辩性|冽的两情相悦 (在此我们撇开王军混乱的成分) ，而精麟式爱情Þ1H盖成年列做公民对精华公民的绞慕之俏。尽 管希腊的到性网性恋有餐一定的规范与体制，并未拟j 碎希腊人jE常的婚姻均家庭生1霄， jll找们 仍PT1在理事li1希腊、罗马杖命中主导情J隙方式的迥异。然而，~1哥的这种主流情感方式并不意味 收稿日朔: 1999-12 叫 22 作者简介:占4 少梅(1969 町) ，女，陕丽大荔人，J(.ê.大学历虫草网士研究生Eo 43 幸?其社会中同性恋行为的不存在。那么，罗马同愤怒的产生是否受到希腊的影响?是否像希 腊社会那样俯受推崇?这将是本文探讨的主要问题。我们正是:(Hl!. 通过两种文明中同性恋的 外在形式以及公众对此所持态度来比较希腊社会与罗马社会的不闹。 现代人类学的研究表明，同性恋是许多文化中的共有现象。但在古代罗马人的头脑中，罗 马社会中的同性恋是由希腊传人的，是希腊生活影响的结果。希腊籍的罗马史学家波里比乌 斯曾说在间也在~乌斯的交战中，一些罗马人很快承袭了希腊人那种松懈的生活方式，即沉溺 于与年轻人的爱恋中。[2)(P31) 而罗马相关文献中对网性恋的描述与记载也证实了波里比乌 斯的这一说法。 首先，拉丁谱中描述问性驳的词汇大部俗之于希腊语，直n paedíco , pathicus , cata