模糊语言的研究进展.PDFVIP

第 34 卷 第 2 期 宁 波 大 学 学 报 （教 育 科 学 版） Vol. 34 No.2 2012 年 3 月 JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY （EDUCATIONAL SCIENCE EDITION ） Mar. 2012 模糊语言的研究进展 周爱保，左全顺，史 战 （西北师范大学教育学院，甘肃 兰州 730070 ） 摘 要：文章通过总结不同学者对模糊性认识，梳理了模糊语言之所以存在的理论，提出了作者对词语模 糊性的认识即模糊性存在于词语产生与理解过程中。总结了模糊语言的应用研究现状并做了一定评价。在 对模糊语言的理论认识和应用评价的前提下指出了模糊语言的未来发展方向。 关键词：模糊性；模糊语言；产生—理解机制 中图分类号：G447 文献标识码：A 文章编号：1008-0627 （2012 ）02-0032-05 一、模糊语言概念及意义 哲学家，语义哲学的奠基人皮尔斯（Peirce ）。 模糊语言的研究始于对语言模糊性的探讨。 1902 年他给模糊性下过这样的定义：当事物出 语言的模糊性是自然语言的基本属性之一。语言 现几种可能状态时，尽管说话者对这些状态进行 中部分词语在产生过程中意义边界不清晰导致 了仔细的思考，实际上仍不能确定地把这些状态 了理解过程中的模糊现象，具有模糊词的语言就 排除于某一个命题还是归属于这个命题，这时 是模糊语言。模糊语言在人类的认知、交往中既 候，这个命题就是模糊的。上面说的实际上不能 有积极作用也有消极作用。在模糊语言的应用研 确定，我指的并不是由于解释者的无知而不能确 究中避免其消极作用巧用其积极作用有重要的 定的，而是因为说话者的语言的特点就是模糊 理论意义和实践意义。 的。[2] 二、模糊语言的理论 皮尔斯指出了词语意义的范畴归属问题。他 模糊语言学的确立是基于美国控制论专家 的定义一方面说明了部分词语客观存在模糊性， 札德（Zadeh ）于 1965 年在《信息与控制》杂志 这种词语的模糊性并不是言语表达者和理解者 上发表的第一篇关于模糊集的论文。在该文中他 主观意识的作用产生的；另一方面阐述了部分词 率先提出了著名的模糊集合论（Fuzzy sets ）， 语模糊性产生的原因是这些词语外延的涵盖不 使模糊（fuzziness ）成为一个科学术语。札德的 固定引起的。 模糊理论认为模糊类别是其界限不会径渭分明 2 ． 1933 年 美 国 语 言 学 家 布 龙 菲 尔 德 地确定好了的类别；在自然语言中，句子里的大 （Bloomfield ）在《语言论》一书中对词语的模 部分词是模糊集合的名称[1]。在该文的影响下， 糊性进行了论述。 自然科学和社会科学的各个领域都进行了与之 他说：“我们可以根据化学或矿物学来给矿 相关的研究。在这样的背景下诞生了模糊语言 物的名称下定义。正如我们说‘盐’这个词的一 学，语言学家对模糊语言进行了大量研究，取得 般的意义是‘氯化钠’（NaCl ），我们也可以 了很多有价值的研究成果。 用植物学或者动物学的术语来给植物或者动物 模糊语言的理论主要有对语言中部分词具 的名称下定义。可是我们没有一种准确的方法来 有模糊性的认