弹劾证据与证据弹劾 ——专家辅助人意见的本质与功能.pdfVIP

[法学论丛} · 总第517期· 弹动证据与证据弹动 专家辅助人意见的本质与功能 李忠远 摘要: 弹劫证据与证据弹劫是两个不同的概念。弹劫证据是证据一种形式，指的是可以用 于弹劫的证据材料;证据弹劫则应是一项诉讼活动，用弹劫证据来对己方不利的言词证据进行 攻击和削弱。弹劫证据的使用和证据弹劫活动的展开，是英美法系国家质证程序的重要组成部 分。我国尚未赋予专家辅助人明确的诉讼地位，专家辅助人意见也并非证据种类之一，但从本 质上来看，专家辅助人意见更符合弹劫证据的属性特征，实际上也发挥着证据弹劫的功能和作 用。在目前立法与实践都较为模糊的情况下，对专家辅助人意见的正确定位，有利于庭审实质 化改革下其应有价值作用的体现。 关键词: 弹劫证据; 证据弹劫; 专家辅助人; 专家辅助人意见 中图分类号D9 文献标识码A 文章编号1003-6547 (2016) 09-0076-06 在刑事庭审活动中，诉辩双方的对抗主要围绕证据展开，证据证明与证据弹劫是庭审对 抗内容的正反两方面，证明旨在通过证明某个案件事实成立进而支持其诉讼主张，而弹劫则 是为了争辩、质疑对方证据的证明力，从而达到削弱对方证据的证明力，以证明对方事实或 主张不成立之目的。 弹劫证据与证据弹劫是源自英美法系国家的概念，二者既有所区别，又 有着密切联系，弹劫证据产生于庭前，但弹劫作用的发挥主要在庭审中的质证活动中。 我国 民事诉讼法和刑事诉讼法相继规定了具有专门知识的人，被认为在我国确立了专家辅 助人制度，但随之而来的专家辅助人意见应当如何定性和定位的问题，直接影响着专家辅 助人制度应有作用的发挥。 对比英美法系国家的弹劫证据制度以及庭审中证据弹劫活动与规 则，对我国庭审实质化改革下专家辅助人制度的探索与完善能够有所褥益。 一、弹劫证据概念辨析 弹劫证据的概念最早出现在英美法系国家的证据法中，后来日本在借鉴吸收英美国家的 交叉询问规则时将弹劫证据的概念引人并予以发扬。 在英美法系国家，弹劫活动与庭审中的 交叉询问有着密不可分的关系，弹劫是在交叉询问的发展过程中产生的，可以毫不夸张地 说，交叉询问的历史就是弹劫制度发展的历史。 庭审中弹劫程序主要是对出庭的证人所进行 的质疑、询问活动，其可以分为两个不同的阶段:第一个阶段中证明证人或证言不可信性的 [作者简介] 李思远，中国政法大学刑事司法学院博士研究生。 回国2016 第9 期 ..翩翩制翩翩制翩翩制翩翩制翩翩翩翩制翩翩 创盼 [ 法学论丛} ·总第517期· 事实应当在交叉询问中从证人那里获得，这被称为内在的弹劫;第二个阶段中弹劫证人的事 实可能是由一些外部证据所证明，即用另外一位证人或文书证据弹劫证人证言，这被称为外 在的弹劫。{。 在这里，进行外在弹劫的证据就是弹劫证据，又可以称为外在证据。 由于在 英美法系国家，对于证人的界定既包括普通证人又包括专家证人，对专家证人的弹劫与对普 通证人的弹劫有所不同，除了可以对专家证人的资格、中立立场或调查的能力和准确性等进 行非难外，还可以利用其在该领域发表过的与专家证人意见相对立的权威性材料。美国徽 邦证据规贝。第607条在规定谁可以作为向证人质疑的主体时，认为关于证人的诚信问题， 任何一方当事人，包括传唤该证人作证的当事人，都可以提出质疑。 并且通过后续的几个 条款，对几种可能构成弹劫的情形进行了规定。 在日本，引进了英美法系国家的交叉询问规则之后，弹劫证据的概念得以界定，弹劫证 据是一种补充证据或叫做补助证据，与之相对应的是实质性证据。 松尾浩也教授认为， 为了 争辩证人等陈述的证明力的证据，称为弹劫证据。 这种证据在证据提出的效果方面受到限制， 但在非新来情况下缓和了对证据能力的限制。 与此相对应的一般证据，被称为实质证据。