P2P网贷平台的成本控制策略与风险控制路径研究.pdfVIP

第拥卷第5 期|囚16 年10 月 Ivol 叫No.S IOct. 2016 他上制僻叫i 叫me叫e 文章编号: 1005-9679(2016)05-0053-05 P2P 网货平台的成本控制策略与风险控制路径研究 张颖龚丹丹 (河海大学商学院，江苏南京 211100 ) 摘 要 随着P2P网络借贷平台风险的日益显露，有效控制风险已成为其存亡的关键。通过对网贷 平台成本的界定，分析其推广成本、营运成本和坏账成本。从资金端、资产端及网贷平台的资金流动角 度，根据成本拉制理论的转移成本和降低成本策略，指出P2P网贷平台风险控制的关键点。比较不同成本 控制策略下的网贷平台风险控制效果，提出具体的风险控制路径。剖析开鑫贷实例，验证成本控制 策略的有效性与具体的风险控制路径。提出乎台应发展线上+线下模式、加强与专业机构的合作、推 行大数据风险控制和建立风险准备全制度等对策建议。 关键词 P2P网贷平台;成本控制;风险控制;控制策略;控制路径 中固分类号: F830.3 文献标志码:A 1 引盲 台风险控制的必要性。谢平 (2014) 基于P2P 的 发展现状，提出加强政府对P2P 平台监管的迫切 P2P 网贷平台的爆发式增长是中国互联网金 性及特殊性。宫晓林 (2014) 通过贷款人、政府 融迅速发展的标杆之→，但近年来平台倒闭、跑 和 P2P 网贷平台之间的博弈分析，论证了贷款人 路的报道却屡见不鲜。从2015 年的 e 租宝到 会由于追求高收益陷入P2P 网贷的高收益陆阱， 2016 年的金鹿财行，百亿元级大体量的P2P 网 强调了政府监管应发挥的重要作用。同样，帅青 贷平台相继出事，可见， P2P 平台的风险控制已成 红 (2014) 也充分肯定了在监管机构与被监管机 为其个体生死存亡的关键和整个网贷行业健康发 展的关键。 构的博弈中，监管机构作为行业规则的制定者， 在推动P2P 网贷行业健康稳定发展的过程中扮演 网贷平台并非社会公益组织，而是企业的一 着不可替代的角色。 种形式，也必然存在着追求利润最大化的冲动。 作为资金供需双方的流通中介， P2P 网贷平台风 当然， P2P 平台的借贷模式不尽相同，叶湘椿 (2014) 研究了不同借贷模式下P2P 平台的共性风 险控制的关键在于，基于戚本可控的情况下，实 险和特性风险，提出监管机构应该依据P2P 网贷 现平台流出资金与平台流入资金的良性循环流动， 平台不同模式的状况和风险制定有针对性的监管 并创造尽可能多的收益。而一旦平台的收益不足 以弥补平台的成本，那么平台线上资金的安全将 方案。孔非凡、江玲 (2013) 也认为针对P2P 平 无法得到保证。所以从成本的视角来分析P2P 网 台的不同的运作模式应有不同的监管重点，逐渐 实现差异性牌照管理。此外，刘绘 (2015) 通过对 贷平台的风