第二语言习得关键期研究综述.docx

第二语言习得关键期研究综述杨洪娟（山东科技大学外语学院， 山东青岛266510）Scovel（2001）认为，关键期（criticalperiod，也称“临界期”或“敏感期”）是第二语言习得研究中争议最大的问题，在具体的年龄期限、受影响的语言领域以及关键期的形成原因等方面都有不同看法。本文通过总结前人对上述问题的研究结果的基础上，旨在对语言习得关键期的概念、第二语言习得是否存在关键期的证据、受影响的领域以及研究成果等方面进行较为全面的综述，并提出第二语言习得关键期的研究成果对我国外语教育的启示。语言语言习得关键期产生的背景及其概念关键期是生物学领域的概念，它是指个体发展过程中环境影响能起最大作用的时期。关键期阶段在适宜的环境影响下，个体行为发展特别容易，发展十分迅速。大量事实证明，生物体在某种行为的形成中确实存在关键期。例如，Gould和Marler（1987）对冠雀的研究表明，成年雄雀的叫声中含有某些特定的音符，这种音符能自动触发雄雏雀脑中的收录装置，雄雏雀只有出生后的40-50天内听到成年雄雀的叫声，日后才会鸣叫。过了这段时间，即使听到成年雄雀的叫声，也不会鸣叫。在本例中，出生后的40-50天就是雄雏雀发展鸣叫行为的关键期。语言习得关键期是指在人生发展的某个阶段，在这个阶段中，人可以在没有外部干预，不需要教授的情况下，轻松、快速地学习一门外语。首先提出语言习得关键期概念的是Lenneberg，他是从生物学的角度来研究语言的。Lenneberg（1967）提出的一个问题是：为什么儿童一般都在一岁半到两岁半期间开始说话？他认为说话需要一定的生理基础，儿童开始说话的时间是生理成熟的结果。他指出语言习得的重大事件总是与生理成熟的其他事件（站立、行走等）联系在一起，他们有一种同步关系。影响儿童语言习得的另一个重要因素是大脑的发育。人的大脑在出生后迅速发育，大约两岁时，就已经达到成熟值的60%。青春期前后（大约13岁），大脑成熟值达到了100%。在青春期之后大脑基本上丧失了可塑性。因此，Lenneberg认为自然语言习得只能发生在关键期即2岁至青春期。在这段时间内，由于生理因素的作用，语言的习得最为容易，超过这段时间，语言的习得能力就受到一定程度的限制。Krashen(1973)认为，5岁是语言潜能发展的高峰期。尽管学者们对关键期的意见不一致，但综合各种意见可以看出，语言习得的关键期一般是指从出生到青春期的这段时间，其中1—5岁较为关键。二、第二语言习得关键期的实验研究母语习得中存在着一个关键期，对此，绝大多数学者都表示赞同。但是，在将母语习得中的关键期运用到第二语言习得领域时，却有许多不同的看法。Scovel（2001）认为，在第二语言习得中，关于关键期假说主要有三种立场：存在关键期；关键期存在于某些领域；没有关键期。持有上述三种立场的专家学者们进行了大量的实验和研究来支持他们的观点。（一）支持关键期假设的实验和研究支持关键期假设的专家、学者通过大量的数据和实验结果证明了关键期的存在及其对二语习得的重要性。例如Asher（1969）等人在美国调查了不同年龄的古巴移民的英语发音情况，结果发现6岁之前到达美国的移民，发音和美国人接近的占71%，而13岁之后到达美国的移民，发音与美国人接近的占17%。Oya-ma（1978）调查了60 名移居美国的意大利人。他们于6至20岁到达美国，已经在美国居住了5-18年。结果发现只有12岁之前到达美国的人讲起话来更接近美国人的口音，而在美国居住的时间长短对口音则影响不大。这两项研究均表明，学习者年龄大小与第二语言发音的准确性以及口语理解的准确性有关。类似的研究还有很多，如Patkowski（1990）在研究中发现，15岁前到达目的语国家的英语学习者取得了母语或近似母语的口语等级。Thompson（1991）在研究中也发现，年龄是预测第二语言最后达到的口语等级的最重要因素。以上这些研究都表明，第二语言习得者年龄越小，其二语口语越接近于目标语国家人的口音。近年来，一些研究者运用脑成像技术，对双语被试进行了语言习得关键期的研究，发现了一些新的结果。Weber-Fox和Neville（1996）用一种行为主义和电生理学相结合的方法来检验年龄是否起限制作用以及如何起作用等问题。该研究发现，青春期之后，第二语言句法学习能力的降低与脑的发育成熟有关。对比而言，词汇语义的加工则不受这种脑成熟的影响。据此他们认为，语言习得可能有多个关键期，即有些语言知识习得的关键期在青春期之前，另外一些语言知识习得的关键期则可能在其它时间。（二）关键期存在于某些领域的实验和研究支持关键期假设的学者主要是针对语音或者口语领域进行了实验研究，Long(2005)认为不但语音方面存在关键期，词汇、语法方面也同样如此。首先，在形态和句法学习