代理、时效、主体、债权、所有权05.ppt

经济法课件 经济法讲授内容 第一章 经济法基础理论 第二章 市场主体法律制度 第三章 合同法律制度 第四章 工业产权法律制度 第五章 市场规制法律制度 第一章 经济法基础理论 第一节 法的基本范畴 （一）法是由国家制定或认可由国家的强制力保证其实施的，反映着统治阶级的意志的规范体系。 （二）法律体系 实体法： 宪法、行政法、民法、婚姻法、继承法、经济法、刑法等。 程序法： 民事诉讼法、行政诉讼法、刑事诉讼法。 二、法的产生和发展 1、法的产生 随着阶级社会的产生而产生（奴隶制社会）。 2、法的发展 法的发展变化是由社会基本矛盾运动规律所决定的。 要通过人们的意识和社会革命才能实现 并不都是通过法的历史类型变更的形式表现出来的。 三、法与政策、道德 （一）法与政策 （1）制定的组织和程序不同 （2）表现形式有别 （3）实施范围 （4）保证方式不同 （二）法与道德 （1）产生的历史条件和存在的历史命运不同 （2）表现形式不同 （3）调整范围不同 （4）保证实现的方式和手段不同 四、法律规范的类型 1.任意性规范 规定人们依法有权做出某种行为的法律规范。 2.命令性规范 强制性规定人们必须做出某种行为的法律规范。 3.禁止性规范 强制性规定禁止人们做出某种行为的法律规范。 五、委托代理 法定代理： 代理权因法律规定而产生。 指定代理： 代理权因主管机关或法院指定代理人而产生。 委托代理： 代理权由委托人授权而产生。 委托代理合同能否单方面终止？ 石女士为解决某纠纷与一律师事务所签订了委托代理协议书，并交了3000元的代理费。 后来石女士要求解除与律所签的委托代理协议、拿回3000元代理费。理由是：律所的律师看到她提供的复印件材料后，明确告诉她在只有证据复印件的情况下可以打赢官司。后来她了解到没有证据原件不能打赢官司，所以决定不起诉了。同时，石女士认为律所的律师有违反律师职业道德，但未举证证明。 　　律所则不同意解除代理协议及退还代理费，因为签完委托代理协议后，律所已经开始工作，并起草了起诉书。 委托代理合同可以单方面终止。 （二）委托代理的特征 （1）委托代理行为必须有法律意义 （2）代理人以被代理人的名义 （3）在代理权限内的代理 （4）委托代理行为的法律后果由被代理人直接承担。 （5）委托代理行为可以单方面中止 丙以甲的名义与乙达成的买卖合同的效力如何？ 甲在其承包的商店里向乙出售一套价值2000元的西服，恰好有人找甲，甲去隔壁接电话，甲嘱咐前来看望他的朋友丙说，“请帮我看管一下店，我马上回来”。甲出去以后，乙提出其有事不能久呆，要求丙尽快将西服卖给他，丙提出要等待甲回来。后来丙见乙要走，于是答应代替甲出售该西服。双方经过协商以1800元的价格出售给乙。 甲打电话回来以后，得知西服以1800元的价格被出售，觉得卖亏了，立即找到乙要求退款并取回西服。乙予以拒绝。 （三）无权代理 （1）行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后仍然以被代理人的名义从事民事或商事活动。 （2）行为人没有任何证据证明自己代理权的存在。 （3）第三人知道或应该知道 （4）狭义的无权代理的法律效力处于未定状态， 其最终是否有效取决于被代理人是否行使追认权。 2.表见代理 （1）行为人虽然不具有代理权，但由于被代理人与行为人之间存在某些事实，使善意的第三人有理由相信行为人有代理权，这种代理称为表见代理。 （2）被代理人必须承认这种无权代理行为，表见代理的法律后果由被代理人承担。 （3）第三人有撤销权。 （4）被代理人有追认权。 （5）被代理人与行为人之间存在某些事实。 被代理人将有代理性质的文书（介绍信、合同书、身份证等）交给行为人。 授权不明或超越。 代理权终止后未公告。 被代理人明知行为人以自己的名义进行民事或商事活动，但未制止。 被代理人与行为人之间有某种特殊的身份关系。 魏某的行为是否属于表见代理？ 某市一个体户沈某欲投资开办鳗鱼养殖场，但自有资金不足，欲向当地一家信用社贷款。信用社在审查其贷款申请时，认为沈某资信状况不好，偿债能力有限，因而拒绝提供贷款。 沈某找到其表兄魏某，魏某是该市一家大型商场的董事长（该商场为有限责任公司），法定代表人。沈某要求魏某以该商场的名义为其贷款提供担保，魏某告诉沈某，他已离职，商场已有新的法定代表人，正在办理交接手续。沈某则称只需借用一下商场的印章，法定代表人身份证明即可，养鳗鱼的利润非常高，他肯定能够自己偿还贷款。 魏某推却不过，于是以该商场法定代表人的身份，以商场的固定资产（一栋房屋）为沈某的贷款签订了抵押合同并办理了登记。 信用社在审