论马克思道德观与孔子道德观的融通性.pdfVIP

党史文苑2016年第8期 下半月 论马克思道德观与孔子道德观的融通性 孙梦婵 (北京大学 北京 100871) 【摘 要] 马克思的道德观和孔子的道德观都触及了关于个体道德成长和人生道德意义的最普遍 问题和价值，两者的道德思想 体 系具有极强的融通性。马克思道德观与孔子道德观，都是从共同体本位出发，以人文主义为核心的思想体系。探讨马克思和孔子对道 德 问题 的不 同论述并寻找两者的融通之处，是当代 中国特色社会主义先进文化建设的重要时代课题 ，对实现马克思主义在文化维度上 的中国化具有重要的理论价值和实践意义。 [关键词] 马克思 孔子 道德观 融通 马克思和孔子 ，虽然出生于不同的地域和时代 ，但他 虚假性和资本主义制度的不道德性。因此 ，这是一种唯物 们都有着对生活在社会底层的民众疾苦的关注与同情、 史观视野下的现实的道德批判。 对人类命运前景的无限关切、对人类社会发展的深邃思 马克思的道德批判，其核心是揭露资本主义制度的 考，他们的思想都有着跨越时空的力量，给现实社会指引 不道德。马克思认为，资本主义私有制的经济制度本身 正确的发展方向。对于道德问题，他们虽有不同的论述 ， 就是不道德的．这样的制度使得生产经营者为了追求 自 但在根本道德价值体系和方法论上却有核心的契合点， 身利益最大化而采取不道德的手段。 “商业所产生的第 有着极强的融通性 。探讨马克思与孔子对道德问题 的不 一 个后果是：一方面互不信任 ，另一方面为这种互不信 同论述并寻找两者的融通之处 。对解决当今时代 问题具 任辩护 。采取不道德的手段来达到不道德的目的。”[1 有重要的实践意义。只有实现了两者在文化维度上的融 同时他认为，资本主义制度的不道德集中体现在资本主 合，马克思主义才能真正根植于中国的传统文化之中，更 义生产关系的不道德上。他指出，劳动是人的 “自由的有 好地引领当代中国人的精神生活，并以此为导向建设中 意识 的活动”。人只有在 自由自觉的劳动 中，才能作为人 华 民族所共有的精神家园。 的类特性而存在。然而，在资本主义社会中劳动却丧失 一 、 马克思的道德观 了应有的道德本质。在资本主义生产关系中，异化劳动 道德观是马克思主义思想体系的灵魂。对现实道德 使工人 自身与劳动产品、劳动活动、人的类本质相异化 ， 问题的关注和 以人文主义为核心的价值关怀，是马克思 并最终导致 了人与人之间的关系也被异化。这就揭露出 发现问题 、解决问题的出发点，也是他批判现实、设计未 资产阶级道德堕落的根源就在于资本主义的基本经济制 来 的落脚点。马克思的道德观是批判性和建构性 的统 度，而只有消灭资本主义私有制，劳动才能是人的自由自 一 。 这其中既包括对资本主义 旧道德的批判 ，又包括对 觉的活动。 共产主义新道德的建构。 马克思的道德批判 。其实质是揭示资本主义社会 中 (一)批判资本主义的旧道德。马克思的道德思想是 价值秩序的颠倒 。在这样的社会中，“金钱是人的劳动和 从对 旧世界的道德批判人手的．但这种道德批判不是形 人的存在同人相异化的本质 ；这种异己的本质统治了人 ， 而上的虚妄道德批判，而是以辩证客观的态度对资本主 而人则 向它顶礼膜拜”[z 。金钱作为人的本质异化的基 义社会 的道德堕落现状进行批判，指出资本主义道德的 本形式，凌驾于人的价值而统治着人，让人在金钱面前丧 [作者简介]孙梦婵(1993一)，女，北京大学马克思主义学院硕士研究生，研究方向：马克思主义理论与思想政治教育。