香港与内地残障群体社会支持来源比较——香港与内地残障群体社会支持比较研究之一.pdfVIP

第30 卷第4 期 Vol. 30 No.4 中南民族大学学报(人文社会科学版〉 2010 年7 月 lournal of South-Central University for Nationalities(Humanities and Social Sciences) Jul. 2010 香港与内地残障群体社会支持来源比较 一一香港与内地残障群体社会支持比较研究之一 刘祖云1 ，毛小平2 (1.中山大学港澳珠江三角洲研究中心，广东广州 510275;2. 湖南科技大学法学院，湖南湘潭 411201) 摘 要z 香港与内地残障群体社会支持来源比较表明:在社会层面，香港是政府主导下的多元化社会服务体系， 而内地是政府主导且政府主体的社会服务体系;在社区层面，香港是以社区非政府组织为主体的社会服务体系，而 内地是以社区政府组织为主体的社会服务体系s 在家庭层面，两地家庭同是残障服务的主体，但内地家庭负担灵童， 在个人层面，香港既有社工专业又有社工职业，而内地只有社工专业而没有社工职业.香港与内地残障服务的差别 给内地残障事业和残障服务的发展提供了一些借鉴和启示. 关键词:香港z 内地z 残障样体s 社会支持来源;比较 中圄分类号:C913.69 文献标识码:A 文章编号: 1672-433X(2010)04-0093-08 香港与内地残障群体社会支持比较研究，是 -、社会层面的比较 2005 年以来我们在国家985 工程项目、国家211 残障群体社会支持来源的社会层面比较，也就 工程项目、国家社科基金重点项目、教育部人文社 是残障群体社会支持来源宏观层面或总体框架的比 科重点基地重大项目等项目资助下进行的港澳社 较。总的来说，内地正处于市场转型期，非政府组织 会研究的重要内容，此项研究是由社会支持来源比 发育还不完全，大多地区还没有专职社会工作者队 较、社会支持方式比较和社会支持内容比较三部分 伍，残障群体的社会支持体系因而是以政府为主导 构成的系列研究，此文是该系列研究的研究之一。 且政府为主体的服务体系。与此不同，香港经济社会 残障群体社会支持来源也就是残障群体社会支 发展程度较高，非政府组织发青比较完全，有专职的 持的主体，是指谁给残障群体提供桂会支持。关于 社会工作者队伍，残障群体社会支持体系因而是政. 残障群体社会支持的来源，不同学者在不同表述:如 府主导下的多元化服务体系。 是重要的他人如家庭成员、朋友、同事、亲属和邻居 1.内地z 政府主导且政府主体的社会支持体系。 等[115 是各种社会形态即国家、企业、社团和个 在内地，政府对残障群体的社会支持(见图1)主要以 人[z] ;是由具有相当密切关系和一定信任程度的人 中华人民共和国残疾人保障法为基础，以中国残疾 所组成的E乌是一种社会网络[4J 或各种社会联 人联合会为中介，保障全体残障人士的基本生活权 系问p 等等。本文的所谓残障群体社会支持来摞是指 利。中国残疾人联合会(以下简称中国残联)是经政 与残障群体密切相关的政府组织、非政府组