中国原油裂解气勘探前景.doc

中国原油裂解气勘探前景 　　摘 要：在全球已探明的能源储备中，原油裂解气占据重要地位，众多学者及专家对裂解气的开发勘探高度重视。在中国现阶段总探明的能源储量中，原油裂解气和干酪根裂解气所占比例超过四分之一，文章总结分析前人研究，对国内原油裂解气的勘探现状与前景进行总结，对勘探工作的部署有重要意义 关键词：原油裂解气；鄂尔多斯盆地；渤海湾盆地 1 原油裂解气成气过程 自然界一切变化都遵循自然原理，原油裂解成气的过程也不例外，是一个相对复杂且漫长的过程，原油中大分子烃类化合物经过一系列变化向小分子烃类和碳沥青转变，这个过程中物质的总量不变，遵循物理化学反应平衡原理。田辉[1]等人研究表明，原油在一定的条件下（温度约150℃、Ro值约1.2%，不同油藏的开始裂解条件有差异）开始裂解生成轻烃，成熟度比原始状态增加较多，而后进入凝析油与湿气阶段（Ro值达到1.70%～1.75%），这阶段属于原油裂解气初次生成阶段；Ro值不断增加，直至原油完全裂解生成天然气（Ro值达到约2.40%），最后湿气发生二次裂解，生成结构简单的甲烷，该阶段属于原油裂解气二次裂解阶段。这两个阶段是原油裂解成气必不可少的阶段 影响原油裂解成气的因素有很多，首先是温度，早期国外研究认为油藏在较低温度是可以稳定存在的，在超过150℃才会发生裂解[2]，然而某些油藏的原油在100℃左右的条件下已经开始裂解，因此不同油藏的稳定温度有差异。压力是影响原油裂解的另一重要因素，研究表明压力增大会促进原油的裂解，当压力持续增大到一定程度会抑制原油裂解从而造成裂解形成的轻组分减少。除此之外，水也影响原油裂解成气过程[3]，粘土矿物、过渡金属等也是重要因素 2 中国原油裂解气研究进展 近年来的中国学者及勘探家对原油裂解的研究与开发较为重视，并且取得很多突破，有较为成熟的理论判识原油裂解气与干酪根裂解气。黄光辉[4]等人研究表明，以往的理论认为在裂解时，原油裂解气C1/C2基本不变、C2/C3迅速增加，而干酪根裂解气C1/C2、C2/C3与之相反的理论不妥当，黄光辉认为原油裂解气和干酪根裂解气C1/C2、C2/C3、C1/C3均在增加，较好的判识方法是当C2/C3接近时，C1/C2、C1/C3值明显较大的裂解气是干酪根裂解气，否则是原油裂解气。另外在发生TSR反应时裂解气的气组分发生了变化，上述方法用气组分资料判识原油裂解气的方法不适用。也有部分学者在研究原油裂解气裂解时取得一些新认识，赵文智[5]等人研究发现原油的生烃潜力及生油气比并不相同，由其母岩的结构性质决定，且原油的生气数量较干酪根要多数倍 3 中国原油裂解气勘探前景 近年来的研究成果发现在渤海湾盆地胜利油田山东探区古近系地层中存在深层裂解气。东营凹陷主力产气地层为古近系沙河街组，沙河街组暗色泥岩发育较好，厚达数百米，最近的钻探成果显示，其主力烃源岩层系除了沙四上、沙三下和沙三中之外，沙四下和孔二段的生烃条件评价同样较为可观，在沙四段深度大于4000m的15口探井中，有超过一半的探井获得工业油气流。试油结果显示，在渤海湾中新生代裂谷盆地三级构造单元的胜利油田中，沙四下亚段地层获得良好的裂解气流，其中以丰深1井最为显著，丰深2井、丰深3井同样较为可观。近些年来的勘探成果，引起了大批专家学者对胜利油田深层裂解气藏成因类型、成藏模式和成藏主控因素的研究。根据李延钧等人[6]研究结果，在分析烃气组分、氮气组成、热模拟气组成、碳同位素特征以及储层地温史和烃源岩生烃史的基础上，认为丰深1井区获得的天然气来源于地下古油藏的原油裂解气；东营北带沙四下砂砾岩体高部位是良好的储集层，推测可能在其中发现古近纪末期古油藏。根据胜利油田的钻探结果、试油结果及学者的研究认为，该区古近系湖盆相烃源岩发育较好，具有一定的裂解气勘探潜力 与中国东部的湖盆相烃源岩不同，中国西部沉积环境为古生代海相沉积，其原油裂解气的勘探与开发具有更好的潜力。进入21世纪，许多学者及勘探家开始关注中国西部海相沉积原油二次裂解气，在我国西部的一些多源多期成藏盆地（塔里木盆地、准噶尔盆地、鄂尔多斯盆地及四川盆地等），甚至包括南方和华北广大古生界碳酸盐岩分布地区，原油裂解气的勘探开发潜力相当可观。对于鄂尔多斯盆地，除了缺失上奥陶系、志留系、泥盆系地层之外，其他地层均存在，盆地沉积岩平均厚度约6000m。中生界产油古生界产气，下古生界以奥陶系马家沟组顶部马五1～马五4白云岩气田为主；上古生界以二叠系石盒子组盒8底部砂岩、山西组山2、太原组太1砂岩为主要产气层、石炭系本溪组底部砂岩为主要产气层。上古生界含气较为广泛，地层气藏无明显边底水，压力较低，储集层为低孔低渗类型，故在鄂尔多斯盆地寻找高效储集层对于气藏勘探具有现实意义。塔里木盆地古油藏一部分埋