中国省际全要素能源效率变动分解——基于环境约束条件下的研究.pdfVIP

统计与信息论坛 第 27 卷第3 期 2012 年 3 月 VoL 27 No.3 Statistics . Information Forum h缸瓦，2012 【统计应用研究】 中国省际金要素能源效率变动分解 一一基于环境约束条件下的研究 张进铭a ，廖鹏b (江西财经大学， a.江西经济发展研究院; b. 经济学院，江西南昌 330013) 摘要:将二氧化碳排放作为非期望产出，基于Malmquist一Luenberger 生产率指数，测算了 2001-2009 年资源环境约束下中国各省份的全要素能摞效率，并将其分解为技术进步、纯技术效率变动和规模效率变动 因子。研究结果表明，纯技术效率和规模效率的恶化是中国全要素能源效率下降的主要源泉;省际全要素能 源效率增长率在省际间的分布差异较大，且主要源于技术进步的省际差异;在技术进步的推动下，全要素能 源效率增长率呈现先上升再下降的变化趋势。 关键词:资源环境约束企要素能源效率z 方向性距离函数;Malmquist- Luenberger 指数 中图分类号:F124.5 文献标志码:A 文章编号:1007-3116(2012)03一0104一05 = A 生产函数理论框架的非参数数据包络分析法 口 一、引 (DEA)来评判能源效率水平。 Hu和 Wang 选用能 经济增长与能源发展密切相关，与发达国家相 源、资本、劳动力、农作物种植面积作为投人，以地区 GDP 作为产出，运用 CCR-DEA 模型评价了 1995 比，中国的能源强度普遍较高，导致对能源的过度依 -2002 年中国省际全要素能源效率，指出能源效率 赖和大量需求，能源供求矛盾凸显，持续的经济增长 的提高依赖于全要素生产率的提高旧。魏楚和沈满 是否会受到有限的资源存量的制约，成为国内学者 和政府关注的重点。而中国对能源的高消耗，更是 洪利用 DEA 方法计算了中国 1995-2004 年的全 导致大气中二氧化碳等温室气体浓度增加以及环境 要素能源效率，研究发现，大多数省份能源效率呈现 先增后减的变化趋势，转折点一般出现在 2000 年左 污染的主要驱动因素之一，节能减排被提到前所未 右田。李世祥和成金华基于 DEA 方法计算了宁国 有的战略高度，国家在十一五规划中明确规定未 13 个主要工业省区 1990-2006 年的能源效率，结 来五年内单位 GDP 能耗下降 20% ，主要污染物排 果显示:中部与东部地区的能源效率存在较大差距， 放总量减少 10%的约束性指标。达到这一目标的 关键是运用技术提高能源使用效率，从而就可以超 并认为技术进步和工业内部结构是影响能源效率的 重要因素[巧。屈小娥利用 Malmquist(M)生产率指 越极限，实现