以拒不执行判决、裁定罪为切入点论宪政的形式合理性.pdfVIP

2005 年第 6 期 河南教育学院学报(哲学社会科学版) No.6 ， 2脱l5 第 24 毒 Joumal of Henan Institute of Education General No. 98 (且 98 期) (Plùl皿phy and Social Scienc四) Vo l. 24 以拒不执行判决、裁定罪为切入点论宪政的形式合理性① 王立志 (厅南省政法管理干部学院刑事法学革，河南郑州 450002) 摘要拒不执行判决、裁定罪H其作为众多部门法的主耳点的独一无二的地位，借助于刑法之力将刑法和民法、经济法、克法、 行政法及诉讼法晴密结合在一起，构成-个克整严密的法律体恙，因此体现出独特的克政价值。对于裁判的尊重不仅是刑事法问 题，且是是乎一国法治地位的克政闯趟，为此选择形式合理性应是过辑的业然。 主键晴:克攻，法治，形式合理性 中固分类号:D914 立献标tR码 A 立章辑号 1创J6 - 2920(2005)06 - 0075 - 04 护人们的自然权利，为了公共福利相繁荣，人们订立社会契 宪政是当前宪法学中的→个核心问题，也是刑事法学界 约，把全部或一部分权利转让给社会，由此人类进入立明社 关注的一个热点问题。宪政，是一种受宪法支配的政治，是 会。历史法学派在英国的代表人物、著名的古代法律史学家 国家依据一部充分体现现代文明的宪法进行治理，以实现 亨利·梅因爵士从社会进化的比较研究巾获得 个公式，即 系列民主原则号制度为内容，以厉行法治为基本保证，以实 现最广泛的人权为目的的一种政治制度。 1 j{(2)在部门法中， 社会的发展倾向是从身份到契约(From Status to Contract) 。梅 园说所在进步的社会的运动在有 点上是一致的，在运动 由于刑法自身作为最后法的特殊属性使得其相宪政的联系 发展的过程中，其特点是家族依附的逐渐消灭以及代之而起 尤为啻切，国家法律能沓得到遵守，法治目的能否实现，最终 的个人义务的增长。‘个人不断地代替‘家族成为民事法 都可以从刑法中找到答案。而拒不执行判决、裁定罪的设置 律所考虑的单位。我们也不难看到:用以逐步代替翻白 更是体现了宪政社会中司法的最高裁决效力。立法是 4 种 ‘家族各种权利义务上那种相互关草形式的，究竟是人与个 思维实践活动，司法是 种行动实践活动;前者更多地表现 为主观性，后者更多地表现为客观性。12J 惘客观性的特征 人之间的什么关系。用以代替的关系就是‘契约二在以前， ‘人的一切关系都是被概括在‘家庭关系中的，把这神社会 要求作为终局效力的司法判决应是一种正义的推定，法律的 状态作为历史上的-个起点，从这一个起点开始，我们似乎 拟制。因此，在形式合理性和实质合理性的冲突中，前者应 是在不断地向着一种新的社会秩序状态移动，在这种新的社