刑事和解的现实困境解析.pdfVIP

·固ø.ii司随棚里南 .ItIS.刀忆苦OFt泊~Ae4 刑事和解的现实困境解析 Ana/ysis on the PracHcal PJjedic.缸entofgdmtnaE RecmppietfPR l(削40) 圃文 随着构建社会主义和谐社会理念的提巾和宽产相济的刑 的法律规定，各地试点在具体操作中没有统一尺度和标准， 事司法政策的推行，刑事和解迅速成为与这种大方向相契合 案件施围各界，适用条件各异，操作规程各界，各地可谓 的理论热点。大约从2ω5 年开始，刑法领域和三大诉讼法 八仙过海，各显神通，侧重点、切入点各有不间，在制度 领域都兴起了和解热，相关学术文章如嗣后春笋，实务 呈现多样化、灵活性的问时，和解囊件的办理也存在随意 部门也遥相呼应，以极大的热情投身其中，积极推出相关试 性、临时性、操作性不强的问题。 点和规施性文件。 2∞7 年开始和解热进入高潮，有关 {二}地区试点:和解结票数量普遍偏少.雷声大、雨 和解的文章和报道几乎随处可见，试点也在余国施隅内 点，如 遍地开花。也许是建构和谐社会的政治理念、刑事法领域的 创新冲动和参与诉讼的民众的利植诉求的共同作用才有如此 尽管学界讨论热烈，各地试点纷纷建立，但近年来有关 巨大的推动力。经i过敬年的理论研讨、试点试瑜，刑事和解 刑事和解的…费实证研究却不约而同地反映，以刑事和解解 在棋得广泛认可的同时也遭遇了一些现实困擒，笔者试析其 背后的班要原因，希黯为刑事和解制度的正理性建构赂尽 决的案件数最比例明显偏低。比如，某调研报示，北京朝阳 区检察院2(泊6 年轻伤害案件的刑事和解适用率仅为2.9%~。 薄力。 另一个对北京市东城、酣城、朝阳、海淀、丰台、大兴、周 平共七个阻检察机关的轻伤害案件刑事和解情况的调研表 一、刑事和解制服所前l隘的现实朋境 明: 2003 年7 月 1 日至2∞5 年 12 月 31 日. 7 ~检籍院公讲 郁门共受理各类刑事案件27427 件，其中轻伤害案件共崎07 {一}旗律依据:缺乏明文规定，地方性文件规定各异 件，占全部案件的百分比为 16.8% 。轻伤害案件中，检察机 关适用刑事和解结束的共667 件，和解i适用率为 14.5%③。 虽然在我国《刑措》、《刑事诉讼法机《人民检穰院刑 宋英辉教授主持的实证调查显示，基层人民检察院适用刑事 事诉讼规则上《公安机关办理刑事案件程序规定》以及最高 和解的案件数量较少，平均每年约为9 件，闹平均每年发生 人民检察院《关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事词法政策 的刑事案件的为560 件，适用率仅为 17%④。相对偏少的和 的若干意见队《关于依法快速办理轻橄刑事案件的意见》、