完善刑诉法第93条的设想.pdfVIP

飞fol. 29 NO.2 湖南城市学院学报 第29卷第2期 JOURNAL OF HUNAN CITY UNIVERSITY Mar. 2008 2008年3月 完善刑诉法第93 条的设想 倪云 (宜宾学院法学系，四川宜宾制4(则) 摘 事:我因现行刑事诉讼法第 93 条关于犯.3嫌疑人对侦查人员的讯问应当如实回答的规定有着自 身的立法阔的，但存在以下缺陷:不符合人权保护的发展趋势，难以发挥法律规则的规范作用，不利于打击 犯霉，易励长侦查人员违法讯网心理。建议在立法上对此予以完善，赋予犯罪嫌疑人有限沉默权。 关键词:刑事诉讼法:犯罪嫌疑人;侦查人员;如实回答 中固分类号: 0915 文献标识码rA 文章编号: 1672 1942(2∞8)02-ω55-03 比如通过讯问犯罪嫌疑人还可以获得其他犯罪事 …、JflJ诉法第 93 条规定的立法意固 实和犯罪嫌疑人，从而侦破窝案、串案等。 刑诉法第 93 条规定侦查人员在讯问犯罪 还有，就是犯罪嫌疑人关于犯罪的供述可以清楚 嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是沓有 地揭示其犯罪目的和犯罪过糕的细节，即便是出 犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解， 现错策时，侦查人员可以就此免费。 然后向他提出问础。犯罪嫌疑人对侦查人员的提 其三，犯罪嫌疑人负有如实回答义务的规定 问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题， 符合我国社会主流观念的需求。我国社会主流观 有拒绝回答的权利。对该矮的理解和认识，孙t乏 念表现为重结果，轻过程;重国家，轻个人;重 永认为，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如 秩序，轻自由。在这样观念的支配下，出于打击 实回答，伯是对于与本案咒关的问舰，有拒绝回 犯罪的需要，规定犯罪嫌疑人负有如实回答义务 答的权利，这就从法律上规定了犯罪嫌疑人有如 就不足为怪了。 实阴替的义务。 [1]徐静村认为，我国和有些国 二、JflJ诉法第 93 条规定的缺陷 家未肯定沉默权制度，同时要求犯罪嫌疑人、被 (一)不符合被告人权利保护的发展趋势 告人承担如实回答义务斗……据此，嫌疑人无权 被告人权利保护的扩大和加强是二战结 保持沉默，而应当如实回答侦查人员的讯问，拒 束以后世界范围刑事诉讼制度发展趋势中最为重 绝回答或不如实凹答讯问，可以作为从麓处罚的 要且至今仍在持续发展的一个方面。被告人的评 酌定情节。 (2)犯罪嫌疑人如果对侦查人员的提问