我国刑事证据制度之新发展——基于修改后《刑事诉讼法》之分析.pdfVIP

第29 卷第3 期 Vol. 29 No. 3 政法学干U 2012 年6 月 Journal of Poltical Science and law Jun .2012 我国刑事证据制度之新发展 一一基于修改后《刑事诉讼法》之分析 王 彬 (河南警察学院侦查系 河南郑州I 450046) 摘 要: 结合我国现行刑事诉讼法的第二次修改 文章全面阐述了我国刑事证据辄念、种类的发展 与完善 刑事证据规则的各种类型及其构建样态 非法证据排除规则的有关规定 即非法言词证据的界 定、非法证据排除的诉讼阶段、非法证据排除的范围 非法证据的排除非呈序， 即非法证据排除动议的提 起主体、证据收集合法性的证明主体、非法证据的排除主体 同时 指出了刑事证据制度在刑事诉讼法 第二次修改中存在的不足。 关键词: 刑事诉讼法 刑事证据 新发展 中图分类号: DF713 文献标识码: A 文章编号: 1009 - 3745 (2012) 03 - 0035 - 06 2012 年3 月 14 日 第十一届全国人民代表大 在证据概念上 修改后的刑事诉讼法采取了 会第五次会议对刑事诉讼法进行了第二次修改。 材料说。①该法第四十八条规定 可以用于证 这次修改涉及到刑事证据、 刑事侦查、强制措施 明案件事实的材料 都是证据。 这与现行刑事诉 和审判程序等多个方面 特别是在刑事证据方面 讼法第四十二条采取的事实说完全不同。 现 从证据概念、 种类到证据规则、 程序等都有较大 行刑事诉讼法第四十二条规定 证明案件真实情 况的一切事实 都是证据。 这种证据概念界定上 的修改与完善。 这次修改对完善我国的刑事证据 制度 规范侦查、 审判程序中的证据运用都将产 由事实说向材料说的转变 既反映出人 生重要的影响 因此 笔者认为 有必要对修改 们证据理念的巨大变化 又克服了现行刑事诉讼 后的刑事诉讼法有关刑事证据制度的内容进行梳 法在证据立法上的矛盾 如现行刑事诉讼法第四 十二条采取事实说， 该条第一款在证据概念的 理与分析 以服务于我国的刑事侦查与刑事审判 实践。 表述上就与该条的其他款表述相矛盾 既然收集 到的证据已经是事实了 就没有必要再进行 一、 证据概念、 种类的发展与完善 查证属实 再规定以上证据必须经过查证属实 ( 一)证据的概念 才能作为定案的根据， 显然与现行刑事诉讼法第 收稿日 期 2012 - 04 - 29 基金项目 河南