现实的回应刑事二审程序中和解制度的构建——以《刑事诉讼法》再修改为视角.pdfVIP

现实的回应刑事二审程序中和解制度的构建——以《刑事诉讼法》再修改为视角.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
现实的回应刑事二审程序中和解制度的构建——以《刑事诉讼法》再修改为视角.pdf

广西政法管理干部学院学报 JOURNAL OF GUANGXI ADMINISTRATIVE 第29 卷第3 期 VoL29.No.3 2014 年5 月 CADRE INSTITUτE OF POLffiCS AND LAW May.2014 现实的回应.到事二审程序中 和解制反的构建 一一以《刑事诉讼法》再修改为视角 宁静 (南宁市中级人民法院,广西南宁 53∞11) [摘要]2012 年 3 月 14 日,十一届全国人大五次会 (一)适用范围不统一 议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决 从笔者所在法院的实践情况来看,在刑事二 定,对《刑事诉讼法》作了第二次修正,此次修正将公诉案 审程序中适用和解的案件较少,且大部分是轻伤 件的刑事和解制度作为四种特别程序之一加以规定,并明 害案件。但不少中级法院则经常在刑事二审程序 确了公诉案件的和解程序和效力,使刑事诉讼规则更加民 中适用和解,有的中级法院对重伤害案件和未成 主化、科学化、法治化。近年来研究刑事和解制度的文章 年人犯罪案件也适用。不少高级法院,针对重罪或 层出不穷,但刑事二审程序中的和解却未得到司法实务界 死刑案件,适用刑事二审和解也不鲜见。 的重视,理论界对之研究也付之阙如。然而刑事二审和解已 经逐渐影响到原有的司法生态,其在司法实践中遇到的诸 (二)程序不够规范 多问题亟待人民法院予以总结。基于此,笔者尝试对构建刑 由于刑事二审和解缺乏统一的程序性操作规 事二审程序中的和解制度进行探讨,希望对改革和完善我 则,仅有少数实践经验比较丰富的法院针对其制 国的刑事二审程序,提升司法公信力有所梓益。 定了专门的程序性规范,绝大多数二审法院都没 [关键词]刑事二审和解;制度;构建 有制定相应的规定,导致在开展和解工作中出现 [申固分类号]DFì3 [ 立献标识码]A 了程序不够规范的问题。 [文章编号]1∞8-8628(2014)03-∞79-04 (三)和解协议的履行方式仍比较单一 目前刑事二审和解协议履行的方式仍然比较 一、透视:我国刑事二审和解的现状 单一,绝大多数案件都是通过被告人向被害人赔 刑事和解是一种以协商合作形式恢复原有 礼道歉和赔偿经济损失的方式来履行的。 秩序的案件解决方式,它是指在刑事诉讼中,犯

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档