历史与文学的曹操形象对比赏析.docVIP

历史与文学的曹操形象对比赏析 　　摘 要：小说《三国演义》为我们塑造了一个多疑、独断、残忍的曹操形象，用“奸雄”二字最能概括他的性格为人，但同时他又是历史上真正的英雄，能文能武，叱咤风云，需要我们理性历史的看待和把握 关键词：历史；文学；曹操 小说《三国演义》为我们塑造了一个多疑、独断、残忍的曹操形象，那么历史的他真的是奸贼，奸雄吗？作者罗贯中在小说中出于“尊刘抑曹”的正统思想，以刘氏为正本源流的观念导致出的事情结论，那么后人的评价又该如何呢？ 许劭说曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄”胡适也觉得刘备论学、论才、论识，远不及操 易中天则指出了曹操性格的复杂、形象的多样， 他集温情与狠毒，狡诈与老实，宽容与报复等特性于一身。其奸诈、残忍的典型形象深刻刻画在小说《三国演义》之中，书的作者出于封建正统观念极力表现出 一个“托名汉相，其实汉贼”的“乱臣贼子”的曹操形象，通过许田打围，加九锡，封魏王，杀董承等系列具体情节的刻画描写。谴责了他的“窃国弄权”、“欺君罔上”等性格特征，当然这还远远不够全面，他的性格要比这些更为复杂多变。“奸雄”二字是对曹操形象特点的最好概括 汝南许劭，有知人之名。操往见之，问曰：“我何如人？”劭不答。又问，劭曰：“子，治世之能臣，乱世之奸雄也。操闻言大喜 说到“雄”，就是称颂曹操具备雄才大略，不仅能高瞻远瞩知人善任，而且善于审时度势，永远不屈服于逆境。充分展示他的抱负倾向的“青梅煮酒论英雄”一节，他对刘备说：“今天下英雄，惟使君与操耳！，认为只有自己和刘备才能担当英雄的称号。按曹操对英雄的理解：“夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也 这确实是曹操一生所作所为的终生不替的信条，当十八路诸侯讨伐董卓之时，他兵微将寡，虽然是发起人，也只得推袁绍为盟主，然而相比于袁绍，曹操的气度、谋略和作用都要强得多。他识人善任，手下人才济济，兵多将广，谋士如云。特别突出的是对关羽的爱慕一节，他送战袍，赠赤兔马，金银铺道，想方设法要留住他。后来关羽还是追随刘备不辞而别，过五关斩六将，他甚至都不下令追击，关羽对故主的忠心正是他赞赏的人才品格。他也特别表示宽宏大量来笼络人心，官渡之战摧跨了袁绍以后，“于图书中检出书信一束，皆许都及军中诸人与绍暗通之书。左右曰：可逐一点对姓名，收而杀之。操曰：当绍之强，孤亦不能自保，况他人乎？遂命尽焚之，更不再问。这是一个创业的政治家表现出的非凡气度 曹操采取“挟天子以令诸侯”的重要策略，虽多有凌辱汉献帝，却是一直供奉着他，到临死也未曾称帝。孙权上书表达“伏望早即大位”，他洞悉笑答其良苦用心曰：“是儿欲使吾居炉火上耶！苟天命在孤，孤位周文王矣！反映出他作为一个杰出政治家的胸怀和睿志 《三国演义》同时更渲染了他欺诈残暴、诡计多端的性格。逃难误杀吕伯奢一家，后又对伯奢赶尽杀绝，直言“宁教我负天下人，休教天下人负我！ 暴露出曹操的极端利己主义和暴虐无道。他玩弄权术的阴谋更是令人发指。立红白二旗搜寻诛杀反对党300余人，与袁术作战，缓解军粮危机，借粮官王??之头平息众怒，还假装赡养其家人，极尽凶残奸诈不仁不义之能事 曹操形象在《三国演义》中被塑造的成功之处就在于让“奸”和“雄”两方面在他身上达到了奇妙的统一，雄中有奸，奸中有雄，从而焕发出个性的光彩。其形象也具有了深刻的典型意义，成为一个个性鲜明、血肉丰满的野心家、阴谋家、伪君子恶德败行的代表的反面典型 但是如果我们从历史的角度来看这个奸雄，他其实更是具政治家，军事家，诗人于一身的伟大人物！ 在政治上，曹操唯才是举，举贤授能，军事上战术战略灵活多变，著有军事著作《孙子略解》、《兵书接要》等。曹操也是魏国统治的奠基人，对三国鼎立有着重大贡献。内政上，创立屯田制，促进了社会经济的恢复和整顿。对文学和艺术 更是有深湛的修养。曹操的诗作开启并繁荣了建安文学，“建安风骨”这一宝贵的精神财富就是以他为代表的引领 曹操用人“惟才是举”， 他继承了韩非“宰相必起于州郡，猛将必发于卒伍”的用人思想，“拔于禁、乐进于行列之间，取张辽于亡虏之内”，且上表请封三人为将军。这极大的冲击了当时“任人唯亲”的用人路线，社会影响巨大，使有才的将士获得了心理满足和希望，赢得了部下的信任和忠诚，一直对曹操有成见的毛宗岗也说：“历稽载籍，奸雄接踵，而智足以揽人才而欺天下者，莫如曹操。难怪他手下人才济济 曹操的“海纳百川，有容乃大”的用人境界尤其是在官渡之战后缴获手下通敌政敌之书信，不加追究直接焚毁，大大安定了浮躁的人心，感动了动摇的一些部落，巩固扩大了自己的阵营。不要说当初那些伺机附强心怀鬼胎摇摆不定的人，即使是清白没有瓜葛的人，也为曹操的开阔胸襟所折服。这没有大海般的胸怀是做不到的 曹操戳穿了汉献帝密诏国