技术文章MS-2615.PDF

技术文章 MS-2615 善用隔离安全标准 计。这种方法通常会产生安全的产品，但不利于设计创新 或改良，创造力被限制在项目的细小部分上。这无疑是安 作者：Mark Cantrell ，ADI公司 全的做法，但设计人员无成就感，而且会妨碍他们推出与 标准是一种资产——如果您了解它们的话 竞争对手不同的突破性产品。例如，通过应用IEC 60112所 本文探讨如何有效使用IEC(国际电工委员会)安全标准，以 述的相对漏电指数(CTI)测试，可以使实现尺寸更小的隔离 便从数百项可用标准中找出与问题相关的标准，探索设计 器件。按照更高的CTI等级对封装材料进行特性测试，可 的限制条件。IEC 的标准和支持文件常常被设计人员视为 将封装的爬电距离要求从8 mm降至4 mm ，使器件尺寸缩 累赘，但如果您对其包含的内容有一些了解，知道如何查 小一倍或更多，进而可缩小PCB的整个隔离边界和应用整 找和使用它们，最重要的是知道从哪里起步，那么它们其 体的尺寸。如果设计人员对标准做一些研究，找出解决之 实是一笔巨大的财富。本文将说明如何使用从多家安全机 道，就能实现此类优化。 构免费获得的信息来构建标准之间的关系图。 为了在这两个极端之间取得平衡，设计人员有必要及时探 设计工程师是富有创造力的一群人。在尺寸、成本和性能 查安全标准并评估器件和创新技术。但是，这些标准似乎 的约束范围内优化电路设计，好比是艺术家在可用色彩和 高深莫测，难以把握。 画布类型的约束范围内描绘肖像。设计工程师的调色盘就 IEC制定和维护的一系列标准应用最为广泛，它发布了数百 是各种可用元器件和最新的架构思想，结合一些原创贡 项世界通用的安全和兼容性标准。但是，设计人员怎么才 献，就能做出前所未有的东西。衡量设计成功与否的标准 能知道必须购买、阅读、应用哪些标准呢？所有标准都不 是简洁和精致。不幸的是，对设计的简洁性和精致性打击 是免费的，而且许多公司并没有专职人员来协调安全标准。 最大的莫过于要遵从洋洋洒洒300页的安全规则手册，而 且其中的一些指南看起来并无明确的道理。在处理安全标 解决之道 准上，工程师们似乎在两个极端之间摇摆不定。 解决这个问题的一个简单办法是设计机构确定应用和行业 适用的顶层系统标准，买下来并弄清楚。有时候，这不是 一个极端 像看起来那么简单。系统级标准代表了适用于产品预期用 第一个极端是对安全标准几乎一无所知。例如，有这样一 途的系统安全方面多年经验的精华。这些标准每隔几年更 名工程师，他从与别人关于水冷却器的交谈中了解到一些 新一次，以反映特定领域的最先进技术。标准本身是由行 安全规则， 于是就奋勇前进，做出满足这些经验法则的最 业领导者、学术界和安全认证机构组成的委员会进行编制 精致设计，期望在将原