- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
互联网时代青年对公民政治参与权的认同.pdf
2016年11月 当代青年研究 November.2016
Research SefialNo.345No.6
总第345期第6期 Contemporary.Youth
互联网时代青年对公民政治参与权的认同
雷开春杨雄
(上海社会科学院社会学研究所)
【摘要】在互联网络背景下,公民政治参与权主要体现为知情权、参与权、表达权、监督权,
即公民“四权”。作为我国网民的主体,青年人常常是政治参与的最活跃群体。对北京、上海、郑
州三城市青年定量数据分析发现,对公民“四权”总体评价低,反映我国公民权的发展仍需“官
民”双方磨合;对参与权现状评价最低,反映我国青年政治参与的不满情绪;社会地位影响公民
“四权”评价,反映我国青年政治权利不公平问题;公民“四权”评价的群体差异,反映我国青年
的政治境遇不均衡性。因此,保障和提升公民“四权”,我国还面临长期而艰巨的任务,是一个长
期的过程,其中尤其需加强社会参与权,关注青年群体,关注底层青年,才能促进我国公民政治权
利的公平、均衡发展。
【关键词】青年;网络赋权;公民“四权”认同;政治参与
【中图分类号1D430【文献标识码】A【文章编号】1006—1789(2016)06—001卜08
一、问题提出
随着市场经济体制的逐步完善、法制建设进程的加快,我国社会实现了“由身份到契约”的转变。
当下中国社会进入全面转型阶段,社会矛盾频发,公民维权的诉求也呈现出“爆发式”增长。从抵制政
府征用农村土地到反对政府强制拆迁,从挑战收容遣送制度到呼吁取消户籍管理制度,从反对就业歧视
到要求平等的受教育权利,从要求参与政府决策昕证、立法听证到竞选人大代表等,公民维权诉求不仅
数量众多而且内容广泛,既有私有财产权利的保护,也有公共政治参与权利的伸张。可以说,“权利”一
词已经成为公民的日常用语,而维权也成为公民生活的一部分,我国公民似乎已经“走向权利的时代”。
显然,我国公民权利意识的觉醒,互联网的催化剂作用尤其突出:网络已经成为继报刊、广播、电
视之后的“第四媒体”,网络舆论也成为一种影响极为广泛的舆论力量。在网络环境下,人们获取信息的
2016—07—07
【收稿日期l
I基金项目l本文系2013年国家社科青年项目“青年参与网络集体行动的社会心理机制研究”的阶段性成果,项目编号:
13CSH052;2013年国家社科项目“西方‘新社会运动’对我国青年政治参与影响的实证研究”的阶段性成果,
项目编号:13BKS051。
I作者简介l雷开春,上海社会科学院社会学研究所,副研究员,主要研究方向为社会心理学;杨雄,上海社会科学院社
会学研究所,研究员,主要研究方向为青年社会学。
·11·
万方数据
当代青年研究 2016年第6期总第345期
成本降低,范围扩大,时间缩短,对社会政治生活的知情能力、参与能力大大提高;人们更容易通过网
络来表达自身的诉求和看法;同时也加强了对国家机关及其工作人员活动的监督,并在很大程度上促进
了国家机关行为的公开化、透明化。‘1】[2】【31回顾近年来发生的一系列网络事件,如“干部出国旅游清单…‘南
京天价烟房产局长事件”“张家港官太太团出国事件”“云南躲猫猫事件”等,其中无不显示出中国网民
对政治权力运行以及自身政治权利实现的关注与参与。Ⅲ1由于青年人更加熟悉网络操作技术,网络对青
年权利意识的推动优势更为明显。例如,熊易寒发现,为维护业主福利,老年业主以社区为基础,采取
了回旋余地较小的“依法抗争”,以失败告终;而年轻一代则以网络为平台,采取了更具妥协性的“结盟
策略”,政府与网民的对话机制得以建立;同时,青年网民发起“选个邻居当代表”运动,标志着他们的
诉求由业主福利向公民权利拓展。[61
政治
您可能关注的文档
最近下载
- 《Price Action Protocol (价格行为进阶) 》YF整理(简体中文版)[yf].docx VIP
- 交管12123学法减分考试题库(含答案).docx VIP
- 原材料采购管理制度(3篇).docx VIP
- 养猪场转让协议模板合同(参考文本)5篇.docx
- 商业地产招商佣金实施细则.docx VIP
- 2025年江西省人才发展集团有限公司应届毕业生招聘2人备考试题及答案解析.docx VIP
- 变更住所委托书范本.docx VIP
- 我的朋友好好吃(新版).ppt VIP
- 陕西省普通高中物理学业水平测试.docx VIP
- 工程伦理2.0(清华大学)学堂在线雨课堂章节测试、讨论题答案.docx
原创力文档


文档评论(0)