2013高考语文二轮复习:文言实词虚词.pptVIP

  • 4
  • 0
  • 约6.91千字
  • 约 44页
  • 2017-05-27 发布于天津
  • 举报

2013高考语文二轮复习:文言实词虚词.ppt

2013高考语文二轮复习:文言实词虚词

方法指津 命题规律 由近几年全国高考题看,对文言实虚词的考查有如下特点: 1.?常见的实词和虚词是文言文考查的重点。2011年新课标地区所有考卷均考到实词,八个省份考查了虚词,全国i、ⅱ卷也都考查了实词。在实词考查中,既有课文中出现过的,如大纲卷中的“延”,重庆卷中的“籍”“且”,湖北卷中的“离”等,也有文中没出现过的,如四川卷当“置身”讲的“厕”和湖北卷当“死亡”讲的“物故”等;2011年全国各地试卷中:考查的虚词有“以、之、而、所、何、乃、其、与、于、焉、因”等,其中“以、而、于”不止一次出现;古今异义的复合词在个别省份也有涉及,如2011年天津卷的“漫漶”,湖北卷的“迫卒”、“物故”等。 方法指津 2.大多单独设题考查,一般是1~2题,赋分为3或6分;题型以客观选择题为主,个别如上海卷是主观题,还有的在翻译句子时考查关键实虚词的意义或用法。 3.所考查的实词大多在课本中出现过,是平时学习中接触较多的;对虚词的考查,多引用教材中的例句来与所选阅读材料中的句子放在一起加以比较。 4.选材范围不断扩大。文言文考查多年来以“人物传记”为主要题材,近两年这种情况有所改变,一些说理文时有出现。如2011年北京卷、天津卷、山东卷等,福建的记游散文。 5.今后高考对文言实虚词的考查,在能力要求、题型和分值上应该不会有太大变化,但实虚词综合考查和淡化虚词词义的确定而强调用法分析是大趋势。

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档