基于公共管理视角的政府会计改革研究.docVIP

　　基于公共管理视角的政府会计改革研究 　　从政府会计改革的方向和潮流来看，引入权责发生制是大势所需，下面是小编搜集整理的一篇探究政府会计改革的论文范文，欢迎阅读查看。 　　摘要：增强政府信息的公开度和透明度不仅有利于约束政府行为，还能有效提升社会公众对政府的信任度，而政府会计信息是最为重要的政府信息之一。因此，本文从新公共管理理论的视角出发，在分析我国政府会计制度现存问题和结合国际经验的基础上，提出相关改革建议。 　　关键词：公共管理理论 政府会计 改革 　　引言 　　在现代国家体制下，国家为了行使政府职能需要一定的物质基础，公共财政便应运而生，这也形成了政府与社会公众直接的委托和受托关系。在这样的关系背景下，为了增强对受托方的监督，需要通过政府会计来向社会公众提供相关信息。随着我国政府职能的转变，服务型政府、高效政府等一系列改革方向的确定，要求完善现有的政府会计制度以适应改革需要。 　　文献综述 　　(一)国内研究现状 　　对于权责发生制的改革，我国国内学者是从财政部1993年底正式启动的预算会计改革才开始关注该领域。蒋岗(1994)关于制定我国预算会计准则的探讨、张为国、赵建勇(1994)制定《事业会计准则》中若干主要问题的探讨、荆新(1995)的博士论文非营利组织会计准则理论框架研究，均是从准则制定的角度进行的研究。李建发(2001)指出，我国政府会计最好先采用修正的现金制，在条件成熟时再逐步向修正的权责发生制过渡。 　　(二)国外研究现状 　　国外对于权责发生制的改革研究已经有很多年的历史，已经形成了较为成熟的观点。安德鲁里齐尔曼(Anderan)1998年指出：在政府会计中引入权责发生制将使政府提供更多的机会来关注投入和产出、强化现有体制。汤姆艾伦(Tom Allen)2002年认为，在政府财务会计报表中使用权责发生制，对于政府会计信息使用者评估政府财务责任来说十分必要;同时也认为收付实现制和修正的收付实现制下的预算会计和报告仍然能够提供有用的政府运营信息。世界银行高级经济学家Hana Polackova Brixi(2003)指出：公共财政制度只有同时涵盖了直接和或有财政风险，才会促使政府审慎地采用财政政策;权责发生制的预算体系和会计标准可以使或有负债的隐性财政成本透明化。 　　新公共管理理论下政府会计改革的必要性 　　传统公共行政的理论基础是以威尔逊、古德诺德政治与行政的二分法和以韦伯的科层制理论为基础的官僚组织理论，新公共管理理论是对传统公共行政的否定。它源自两大理论基础，即经济学理论和私人管理方法。二十世纪八十年代，布坎南、缪勒提出的公共选择理论为公共行政改革指明了道路。公共选择理论认为，活动于经济市场和政治市场的人均是理性的经济人，因此应当扩大市场的力量，将政府的力量和影响降到最低。 　　新公共管理理论的另一理论基础是私人管理方法。尽管在公、私部门之间有着基本差异，但是公共部门管理与私人企业管理还是存在相同之处的，而且这种相同之处还比较多。私营部门为了适应不断变化的环境，使得新的管理理论、技术和模式层出不穷，最终合理地改革了组织结构，以一种更具灵活性的管理化模式取代了死板的官僚制模式。公共部门在私营部门取得成功的影响下，开始引进在私营部门中卓有成效的管理方式，如重视结果、战略计划与管理、以顾客为导向的管理理念。 　　综上所述，学术界一致认为，新公共管理相对旧的公共行政学具有巨大优点，其以市场、以结果和效率为导向的方式，能使政府做出更有效的公共选择。结合我国政府改革和社会经济发展现状，进行政府会计改革较为紧迫，体现在以下几个方面： 　　(一)政府职能转变和公共服务的社会化需要政府会计改革 　　由于我国政府管理着庞大的国有资产，为了更好满足社会公众对国有资产监督的要求，以及保证公共服务的社会化和均衡化，需要改革现行的政府会计制度。 　　(二)政府会计改革是政务公开的需要 　　随着政务公开，特别是三公消费的公开推行，社会公众对政府会计信息的质量提出了更高的要求。不仅要求政府会计信息能反映政府财政收支的基本情况，还要能反映固定资产和远期收支的相关信息。 　　(三)提升政府绩效需要政府会计的支撑 　　政府绩效提升是政府机构改革的目的，而对政府绩效的衡量则需要政府会计来进行。当前的收付实现制为基础政府会计体系很难准确评价政府绩效。因此，建立支撑政府绩效考核的政府会计体系十分重要。 　　我国政府会计制度现存问题 　　(一)缺乏统一的会计体系 　　我国政府现行会计制度包括三个部分：财政总预算会计、行政单位会计和事业单位会计三个部分。由于这三个会计制度在核算方法、会计主体上都存在着较大差异，因此无法形成一个系统的会计制度体系。 　　(二)现行会计核算制度提供的会计信息不能满足公共财政新要求 　　从新公共管理的视角来看，政府