地表水环境影响评价(报告书)课件.doc

地表水环境影响评价 ——紫金山铜矿环境影响报告书（报批版） 评价项目 紫金山铜矿开发过程中将产生废水、废气、噪声和固体废物等污染源，其中主要是废水和固体废弃物，并伴有植被破坏、土层扰动等可能导致水土流失与影响矿区生态的问题。 结合区域环境特征和环境保护目标的分布情况，确定的评价项目有地表水环境、生态环境和大气环境。 评价工作等级 （1）地表水环境影响评价工作等级 紫金山铜矿正常情况下的废水排放量为5700～12300m3/d，主要污染物有pH、Cu、Pb、Zn、As 和Cd，排入的地表水体为汀江。汀江年均流量为185m3/s（属大河），水质按Ⅲ类标准控制。根据《环境影响评价技术导则－地面水环境》（HJ/T2.3-93），确定地表水环境评价工作等级为二级。 评价内容 （1）地表水环境影响评价 采矿废水正常和事故排放情况下对汀江的影响；选冶废水事故排放情况下对汀江的影响。 评价因子 （1）地表水环境评价因子：pH、Cu、Pb、Zn、As、Cd。 环境质量现状 由表4－5可知：汀江及旧县河各项水质指标均符合《地表水环境质量标准》(GB3838 －2002)“Ⅲ类标准”要求，其达标率为100％，说明汀江及旧县河的水质情况良好。 地表水环境影响预测与评价 1 预测模式及参数选取 1.1预测模式选取 由于在铜矿排入汀江处建有金山电站，堆浸场废水排入金山电站库区内，520m中段废水排入发电站下游的汀江，故评价分排入库区和汀江两种情况进行预测，同时考虑金山电站发电期（非发电期）水文情况。 （1）汀江：混合过程段采用二维稳态混合模式（岸边排放），混合过程段的长度计算采用(2)式。 My＝(0.058H+0.0065B)(gHI)1/2 式中：C(x,y)—预测点污染物浓度，mg/L； Qp—废水排放量，m3/s； Cp－污染物排放浓度，mg/L； Ch—河流上游污染物浓度，mg/L； x—预测点距排放口的距离，m； y—预测点距岸边的距离，m； B—河流宽度，m； u—河流中断面平均流速，m/s； My—横向混合系数，m2/s； H—河流平均水深，m； a—排放口到岸边的距离，m； I—河流坡降； g—重力加速度，取9.81m/s2。 （2）金山电站库区：预测模式选用(3)式。 式中：符号含义同前。 （3）汀江：完全混合段采用河流完全混合模式 C＝（CpQp+ChQh/(Qp+Qh) 式中：符号含义同前。 1.2参数选取 横向混合系数（My）按导则中推荐的经验公式求取。 1.3水文参数 (1)水文基本特征 据上杭县水文站资料，汀江年平均流量186m3/s，多年日平均最大流量4090m3/s、最小流量8.45m3/s，年径流量58.49×108m3，年平均径流深度993.3mm，年平均含沙量0.25kg/m3，年平均输沙量1370kt。 旧县河为境内汀江第一大支流，发源于连城莒溪白眉山北麓，经新泉进入上杭县境内，流经南阳、旧县、临城三个乡，在临城乡九州村汇入汀江。上杭县境内流域面积716km2，河长45.38km，多年平均流量47.3m3/s,多年日平均最大流量1090m3/s，最小流量2.23m3/s。 汀江水文基本参数：枯水期河宽为50m，平均水深为0.77m，坡降为0.0012m/m，粗糙率为0.0026m-1/3·s。 (2)金山水电站对汀江水文的影响 金山水电站总库容（校核洪水位以下）0.55×108m3，调节库容0.264×108m3，死库容0.28×108m3，正常蓄水位设计水库面积4.95km2。 金山电站正常情况下放水发电时间为每天8:00～12:00 和5:00～22:00，不发电时间为23:00～7:00和13:00～14:00，即在一天中有11个小时电站下泄流量为零。雨季(丰水期)整天24小时放水发电。 根据金山水电站的发电情况，本评价考虑最不利情况，选择近10年最枯月平均流量16.7m3/s作为上游来水量，相应的水库出流（根据径流调节）详见表5—1。 （3）计算参数总结 根据汀江、旧县河和金山水电站的资料，枯水期评价河段的各参数取值见表5－2。 2 预测内容及项目 (1)预测内容 预测废水正常排放和非正常排放时，各污染物在枯水期对汀江的影响程度及范围，重点说明对上杭县饮用水水源的影响程度。 (2) 预测项目：Cu、Pb、Zn 、As。 3 源强的确定 根据工程分析、预测内容及项目，本评价主要预测正常和事故情况下对汀江的影响，正常情况指废水经处理后，部分废水回用，部分外排的一种情况；事故情况指未经处理直接排放的一种情况。根据铜矿总平面布置图及主要设施的设置情况，340 m 中段废水排入调节库，因调节池库容为55万m3，枯水期可调节约二个月最大水量，由此发生事故排放情况较小，而520m中段废水处理站调节池较小，一旦废水处