功能对等视角下的英美文学翻译研究.pdfVIP

第27卷第1期 信阳农林学院学报 V01．27No．1 2017拄 of of and Mar．2017 3月 JoumM CollegeAgricultureForest巧 Xinyang 功能对等视角下的英美文学翻译研究 J～熊 英／、o (莆田学院外国语学院，福建莆田351100) 摘 要：功能对等理论是当前最具知名度的翻译理论之一．对于翻译实践有着深刻的指导借鉴意义。文章从此出发，首 先概述了功能对等理论的发展历程以及根本特征，然后着眼于英美文学翻译，论述了其内涵、原则以及翻译特征，最后，从词 汇、语意、风格以及文化四个角度探讨了功能对等理论视角下的英美文学翻译，希望对英美文学翻译实践有所裨益。 关键词：英美文学；功能对等；翻译 中图分类号：1046文献标识码：A 文章编号2017)0l旬045旬3 1功能对等理论 1．1功能对等理论的发展 我国有着悠久的翻译实践，但却未能形成严密的翻译理论，很多时候仅有译者对翻译活动的只言片语， 如玄奘的“求真喻俗”、严复的“信达雅”等。改革开放以来，西方不少颇具影响力的人文社科理论传人中国， 其中便包括尤金·奈达的功能对等翻译理论。当然，功能对等理论的提出并不是一蹴而就的，而是一个较为 漫长的过程，奈达在近半个世纪中对此理论不断发展、完善，才使之成为今天的形态。上世纪六十年代，奈达 便在《翻译科学探索》一书中提出了动态对等的概念，与之相对应的则是形式对等，形式对等所追求的是翻 译语言形式的对应性，而动态对等则看重翻译内容上的对等性。此后，为了让读者更为深入地了解动态对等 的准确含义，奈达又从读者的视角出发，指出动态对等指的就是译语读者在读完译作之后，能够产生与源语 读者同样的情感反应与社会反响，即为动态对等。1993年为了消解动态对等理论中可能出现的歧义，奈达 将之更换为功能对等理论，其理论要点为：译文翻译自然、内容本意相同、读者反应近似[I]。进入新世纪以 来，奈达又在《语言·文化·翻译》中对功能对等做了划分，提出了最低限度功能对等以及最高限度功能对 等两个子涵义，最高限度为理想境界，原文译文无论是内容、意义还是影响完全趋于一致，是译者的追求，最 低限度为底线，译文读者能借助译文了解原文的风貌及其在读者中的影响。 1．2功能对等理论的特征 翻译理论流派虽然众多，但基本可以划分为作品中心主义以及译者中心主义两大类别。所谓作品中心 主义，指作品在翻译中居核心地位，译者无非就是翻译工具而已，而译者中心主义则十分强调译者的作用，认 为翻译是一种再创作。功能对等理论兼具作品中心主义以及译者中心主义的特征．不仅如此．它还非常看重 读者在翻译中的作用，事实上。功能对等主义的核心要求就是译语读者能够像源语读者一样认知、体会作品 中的知识、思想与情感。除此之外，功能对等理论还有一个重要特征，便是奈达一再强调的“内容第一，形式 第二”，这和中国古人在文学批评中所说的“得意忘象”具有相似之处。所谓“内容第一，形式第二”，它指译 者在翻译作品的过程中，要着眼于作品的意义和精神，而不仅仅拘泥于具体的语言文字或句法结构，换言之， 也就是求“神似”，而非求“形似”。当然，这并不意味着形式毫不重要，在奈达看来，完美的翻译兼具形式与 内容，然而，语言本身的异质性使得其很难实现，因此，必要的时候可以为了内容的对等，而放弃形式的对应。 2英美文学翻译概述 2．1 英美文学翻译的定义与原则 收稿日期：2016—12—07 作者简介：熊英(1982～)，女，重庆人，讲师，研究方向：语言学与应用语言学(翻译理论与实践)． ·45· 万方数据 第27卷第1期 信阳农林学院学报 2017年3月 翻译实践古已有之，但翻译的具体内涵却言人人殊，迄今缺乏定论。简单而言，翻译就是不同语言之间 相互转变的