《史记》的写作思想及对现代写作的重要启示.docVIP

《史记》的写作思想及对现代写作的重要启示 《史记》的写作思想及对现代写作的重要启示 　　《史记》是由司马迁撰写的中国第一部纪传体通史。它的问世，为后世文学的发展提供了丰富的营养和强大的动力，产生了极其深远的影响。司马迁作为一位伟大的历史学家和文学家，呕心沥血编写成的《史记》不仅向世人展示了强烈的人文精神，也留下了具有深刻意义的写作思想。他以批判为前提，批判地继承了百家思想；以严谨实录的精神，最大限度地撰写了客观的历史事实；以评价分明的态度，重视每一阶层的人和每一个历史人物的评价。除此之外，书中涉及的写作技巧、文章风格、语言特点等写作元素本文由论文联盟http://www.LWlM.cOM收集整理无不成为后世文学的楷模。因此，本文详细地论述了《史记》中存在的写作思想及其带给现代写作的启示。 　　一、批判性继承了诸子百家思想 　　处于社会极大变革时期的春秋战国，产生了各种思想流派而呈现出百家争鸣的文化繁荣景象。这段时期不仅诞生了众所周知的儒家、道家、法家、墨家等几千年封建社会的传统思想，还有阴阳、名、纵横、杂、兵、小说等其他思想流派，被后世称为十家九流。然而，秦始皇焚书坑儒烧毁了其他列国的史记以及《诗经》、《尚书》等诸多名著，只剩下《秦记》。可是从秦始皇到汉武帝仅仅不到百年的时间里，诸子百家思想仍然存在并被很好地流传下来。也就是说，生活在汉武帝时期的司马迁能够接触到诸子百家思想的遗风，这才造就了《史记》中的多元化思想。 　　面对诸子百家思想，司马迁并不是一味地吸收与纳入，而是各取所长，并针对那些不符合时代特点和历史发展规律的思想给予客观地批判。例如，它对道家提出的思想就秉持了不同的态度。道家鼻祖老子曾提出过无为而治的思想和小国寡民理想，《史记》中就对这同一思想流派中的两种思想表达了不同观点。司马迁在《史记》中发扬大一统思想，排斥小国寡民理想；推崇无为而治，摒弃儒家的繁文缛节。同时，它还融合儒家的尚德精神抨击汉武帝的酷吏政治。而后世很多史书，都不敢过多地批判与自己处于同时代的统治君主。从这点，我们就可以看出司马迁的写作魄力，以及他力求客观反映史实的写作原则。 　　中国上下五千年的传统文化是我们珍贵的文化瑰宝。经过世代的变迁和岁月的洗礼，能够流传下来的必然是精华。而司马迁这种开疆辟土的写作魄力，是值得现代写作人继承和发扬的。现在作家在进行文学批评时，不能一味地追究其阴暗的一面，也要看到积极的一面，才能以公正和客观的态度去批评文化现象和思想，让读者客观地了解事实。 　　二、注重人的塑造 　　纵观《史记》，我们可以看出司马迁突出描写了各色人物，诸如游侠、商人、医生、倡优等下层人物。司马迁认为历史是由人创造的，不仅包括政治阶层的上层人士，还包括社会底层的士人。因此，他在选择写作对象时并不是以社会地位、钱财多寡为出发点，而是以其实际的行为活动作为树碑立传的依据。所以，司马迁在《史记》中深刻而细致地记录了历史发展中的人，使《史记》充满了人文色彩。 　　《史记》不仅是首本以人载事的纪传体史书，把人物事迹作为史书写作的出发点和立足点，也在人的塑造上为现代写作提供了非常重要的借鉴意义。例如，人物的语言要符合各个人物的身份、性格等；利用具体事件或生活小事体现人物的性格；通过具体的矛盾冲突来表现一个人物等。这些人物形象塑造的许多基本手法都被后世小说运用。 　　三、严谨实录精神 　　司马迁在《报任安书》中曾提起自己撰述《史记》的目的是欲以究天人之际，通古今之变。究天人之际，是追求认识天和人的关系；通古今之变，是认识历史古今发展变化的轨迹。所以，司马迁在撰写史实时以严谨实录精神为前提，力求客观地反映历史及其变化情况。刘知幾在《史通》中将《史记》称为君子之史；鲁迅将其与《离骚》相媲美，称其是史家之绝唱，无韵之离骚。可见，后世对《史记》的充分褒扬。 　　司马迁在年轻的时候便离开自己的家乡游历祖国的名川大山，了解各地的风土人情和遗闻轶事，所以，他所了解的资料都是通过自己实地接触和考察得来的。这为他成为太史公后，撰写《史记》奠定了非常重要的基础。他在写每一个历史人物或历史事件时，都秉持着客观实录的精神去了解大量的史实，经过反复核实后方才下笔。 　　在现代社会，随着计算机信息技术的研究和发展而诞生了互联网。强大的互联网无所不知，无所不晓，使得很多作家都把收集资料工作留在了书房里。很少有人为了写作，如司马迁一样走出去收集自己想要的第一手资料，导致写出来的东西缺少事实依据，不具有深刻的现实意义。因此，在现代写作中需要继承和弘扬司马迁的实录精神，以客观事实为依托去进行创作。 　　四、写实主义的风格特点 　　司马迁以评价分明的态度，评价每一个阶层的人和历史人物。在《史记》中，上到王族将相，下到平民百姓，我们看不到哪个英雄人物被无限地夸大，也看不到哪个小人物被一无是处地贬低。同