台大文史哲学报.pdf

臺大文史哲學報 第六十五期 2006年 11月 頁 1 ~ 3 8 臺 灣 大 學 文 學 院 從使役到條件* ∗∗ 張 麗 麗 摘 要 本文探討漢語使役動詞成為條件連詞的雙線發展：㆒線從命令義使役 動詞虛化為條件連詞，文㆗以「使」和「令」的歷史發展為例說明；另㆒ 線從任由義使役動詞虛化為讓步條件連詞，文㆗以「饒」和「任」的歷史 發展為例說明。 本文第㆒部分側重這兩線發展的演變過程、條件和機制，並主張第㆒ 線是由㈹喻機制促成，第㆓線則是由隱喻機制促成。文㆗還透過比較指出 早期使役條件句帶㈲「背離事實」的㈵性，而早期使役讓步條件句則帶㈲ 「凸顯對比」的㈵性。 本文第㆓部分則進行跨語言比較。首先舉出希臘語as 的平行發展，顯 示㆖述兩線發展並非漢語所獨㈲，而是具㈲普遍性，且Nikiforidou （1996） 所提as 虛化的演變條件和演變機制也㊞證本文的分析。最後指出，使役動 詞這兩線發展呈現從「意合連結」（parataxis ）到「形合連結」（hypotaxis ） 的轉變，㈺應Hopper and Traugott （2003 [1993] ）所主張的子句連結漸變過 程。 關鍵詞：使役動詞 條件連詞 讓步條件連詞 虛化（語法化） 背離事實 代喻 隱喻 意合連結 形合連結 子句連結漸變列 95.08.07收稿，95.10.24通過刊登。 * 本文獲國科會編號 94-2411-H-002-034 之專題研究計畫補助，並利用「中央研究院古 漢語文獻語料庫」、「中央研究院漢籍電子文獻資料庫」以及「故宮博物院寒泉資 料庫」檢索資料，謹此聲明致謝。本文初稿曾於「第十四屆國際中國語言學學會年 會暨第十屆中國境內語言暨語言學國際研討會聯合會議（IACL14 IsCLL10 ）」 （2006.05.28 ）上宣讀，會中承蒙貝羅貝先生、連金發先生、Chappell 女士等多位與 會人士惠賜意見，特此致謝。兩位匿名審稿者並惠與多項寶貴意見，在此深致謝意。 ∗∗ 國立臺灣大學中國文學系助理教授 2 臺 大 文 史 哲 學 報 一、緒論 （一）使役動詞的多重功能 漢語使役結構屬兼語結構（又稱遞繫結構）。結構中含兩個動詞，二者之 間夾有一個名詞組，它既是第一動詞的賓語，又是第二動詞的主語，是為兼語。 兼語結構的第一動詞稱為兼語動詞，最具代表性的兼語動詞就是使役動詞。 （1）NP1 ＋使役動詞＋NP2 ＋VP2 使役動詞從意義上可分成兩大類：命令類和任由類，前者如 「使」、「令」、 「教」、「着」、「叫」等；後者如「縱」、「饒」、「任」、「讓」等。這 兩組使役動詞都發展出多種用法，過去關注較多的是致使用法和被動用法，前 者如「吾欲為君謚，使子孫知之」（《左傳 ．定公元年》），「使」、「令」、 「教」、「着」、「叫」、「讓」等皆有此發展（徐丹2003 、Sun 2005 、張麗 麗2005等），後者如「若教泥污更傷心」（韓偓《惜花》），「教」、「着」、 「叫」、「讓」等皆有此發展（太田辰夫2003[1958] 、蔣紹愚1994 、2003 、2004 、 2005 、馮春田2000 、江藍生2000 、徐丹2003 、Sun 2005 、張麗麗2006等）。大 致說來，目前學界對這兩線的發展瞭解得比較充分。 然，使役動詞還發展出其他用法，卻未受到足夠的重視，那就是連詞用法。 現代漢語「假使」和「縱使」這兩個連詞中的「使」和「縱」都是使役動詞， 在上古漢語都能獨用作連詞。 「使」是命令類使役動詞，其連詞用法相當於「假 使」，本文稱之為「條件連詞」；1 「縱」是任由類使役動詞，其連詞用法相當