系统评价在保护生物学中的应用.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
系统评价在保护生物学中的应用.pdf

系统评价在保护生物学中的应用 李 华 贾竞波 (1.重庆自然博物馆信息资料部 重庆 400700; 2.东北林业大学野生动物资源学院 黑龙江哈尔滨 150040) 摘 要 保护管理者在选择管理决策时,由于缺少合适的 典型的是“Meta-分析”,它是指将各种原始数据进行对应性的 评估方法,而不能确知所采取的行动的有效性,因此增加了不 重组,并已经产生了可供遵循的分析标准。 适当的管理决策被采用的可能性,浪费时间、精力和资源。系 目前,“系统评价”方法正在向许多学科领域扩展。在医 统评价是保护生物学中的新概念,它通过为生物多样性管理而 学、公共卫生以及社会科学领域,系统评价甚至有可遵循的议 收集、评价和传播证据的方式,来帮助人们判断保护行动质量 定书,并被制成手册的形式。医疗卫生领域在世界范围内已经 的好坏,是将研究成果转化为实践活动的好方法。本文介绍了 出现了许多专门的“系统评价”机构,它们致力于对医疗证据 医学和公共卫生领域中行之有效的系统评价模式在保护生物学 的评价,建立了专门的互联网站。系统评价的结果除了有关报 中的应用,目的就是提供一个机制来增加保护生物学家和管理 告和研究文章外,还在网上向外界公布,实践者只要上网就能 实践者之间的信息交流,促进有利的合作和决策支持系统的形 读到结果。这些机构的工作不仅促进了科学家与实践者之间的 成,因此提高管理决策实施的有效性。 信息流动,也改进了医疗实践中的决策。 关键词 系统评价 生物多样性 证据质量等级 Meta- 在保护生物学领域,最早引进这一方法的是英国伯明翰大 分析 学生物科学学院的安德鲁·普林(Andrew Pullin)。该大学还 如何开展对物种保护与管理的评价,这是保护生物学多 根据“英国健康服务部评价与应用中心”所规定的格式,设计 年来所关注的问题,尤其是诸如大熊猫等濒危物种的种群保 了一个在保护生物学领域开展“系统评价”的指南框架,用这 护、物种栖息地的恢复、对外来物种的控制以及人类活动对 个框架中的标准,就可以提出需要解答的环境问题,并为生物 物种的影响等,人们一直在努力寻找行之有效的评估办法。 多样性管理而收集、评价和传播证据。他还在该大学设立了专 可喜的是,在新千年的伊始,有人借助于医疗卫生领域的成 门的研究中心,起名为“以证据为基础的保护中心”(Centre 功评价模式,提出了在生物多样性保护中使用“系统评价” for Evidence-Based Conservation,简称CEBC)。 (Systematic Review, SR)的建议,并拉开了研究的序幕。 3 系统评价的作用 显然,这为野生动物保护管理的评价带来了新的契机。 保护生物学是一门处理危机的学科。从这个意义上,它可 1 系统评价的概念 以经常与医学进行比较,因为医学在不得不迅速决策的时候, 系统评价由Beecher等1955年最早提出,Glass等1976年首 也缺乏对当时形势的全面了解,或者并不知道各种治疗措施会 次命名,近十余年发展迅速,广泛运用于医学等领域。 产生什么样的可能结果。这两门学科也都有重要的道德与伦理 系统评价不同于传统的文献综述,传统的文献综述是一 问题,这些问题常常使人们左右为难。 种叙述性综述,其最基本的弱点在于没有规定系统的方法以获 保护生物多样性必然涉及到决策的问题,许多自然保护组 取原始数据或综合其发现,而是凭综述者的主观判断,以至综 织在制定相关政策、管理物种及其生境、以及设计各种保护行 述文章的质量无法得到恰切的评价;另一方面,综述者没有通

文档评论(0)

170****0532 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8015033021000003

1亿VIP精品文档

相关文档