纳税人隐私权的税法保护研究.pdf

纳税人隐私权 税法保护研究 ■ 种 君 一、隐私权的定义和其面临的 法依据和基础。他认为，隐私权为人 问题 新问题 格权，其权利主体为公民，具体内容 随着计算机的应用普及和网络 (一）隐私权的定义 包括私人生活安宁权、私人信息保 技术的发展，隐私权也呈现出了新 隐私权的最初定义来源于《论 护权等，即“隐私权是公民享有的私 的信息时代的特征。有些学者认为， 隐私权》，这是美国学者沃伦和布兰 生活安宁和私人信息依法受到保 互联网的发展和特性已经影响到民 代斯于1890年 在 《哈佛法律评论》 护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、 法领域的方方面面，特别是隐私权 上发表的文章，其中将隐私权定义 利用和公开的一种人格权冶（王利明. 领域（刘德良.网络时代的民法学问 为“免受外界干扰的、独处的”。最初 隐私权内容探讨[J ].浙江社会科学， 题 〈前言〉[M ].人民法院出版社， 隐私权是被作为“独处权”理解的， 2007〈3〉.下文有两处同）。除此之外， 2004)。王利明教授认为，隐私权在 在此基础上，众多学者又提出了多 还有部分学者认为，隐私权的主体 五个方面有了新的发展和趋势，即： 种隐私权的不同定义，国内有关隐 不应仅限于公民，而是扩展为个人 “一■是隐私权的内容不断扩张;^■是 私权的定义也各有不同。例如，张新 和集体，包括自然人、法人及其他社 空间隐私权的发展；三是个人资料 宝教授持个人对隐私信息享有自决 会组织，隐私权的性质也不应为人 隐私权的发展；四是网络隐私权的 权的观点，他认为，“隐私权是指自 格权，而是一般性权利。例如尹田教 发展；五是隐私权不断受限制的趋 然人享有的私人生活安宁与私人信 授认为，隐私权是宪法性权利，应当 势。”在隐私权的内容扩张方面，由 息秘密依法受到保护，不被他人非 将隐私权提升到宪法的层面上，这 于网络信息技术的发展和应用，不 法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的 样才有助于隐私权的进一步发展 管是个体亦或是机构还是公权力机 一种人格权，而且权利主体对他人 (尹田.论人格权的本质[J ].法学研 关，越来越普遍地应用计算机和网 在何种程度上可以介人自己的私生 究，2003〈3〉）。陈宝林教授和穆夏华 络技术来搜集、存储、管理、转移等 活，对自己是否向他人公开隐私以 教授在《现代法学》一书中的观点院 资料和信息，隐私权的内容也在这 及公开的范围和程度等具有决定 “隐私权是自然人和社会组织对其 个过程中扩大，涵盖了在此动态下 权。”王利明教授认为，我国《宪法》 秘密信息加以控制、保护的权利。按 所涉及的有关身份信息、财产信息、 虽然没有明确定义隐私权，但是确 照主体的多寡，可分为集体隐私权 家庭信息、工作信息等一系列信息。 认了公民人格尊严应当受到保护的 和个人隐私权。” 隐私权面临的第一个新问题是，应 原则，这可以作为我国隐私权的宪 (二）新时代下隐私权面临的新 用计算机和网络信息技术使得处理 —— I ^ M 3 » 1/2017 信息变得更加容易，但是与此同时， 隐私权的内涵也必然受到现代社会 政收人的重要来源之一，其在国民 涉及隐私的内容也更容易被他人获