权势和平转移与中国对美战略选择.pdfVIP

权势和平转移与中国对美战略选挥 张春 (上海国际问题研究所亚太寞，上海 200040) 〔关键诩] 权势和平转移;中国和平发展;中国对美战略 [摘 要] 现有研究大多认为，权势转移必将导致霸权战争。本文的论证表明，权势转移理论 有机整合了现实主义、自由主义与建构主义理论，其中蕴含着权势和平转移的内涵与条件。这 种条件包括两个方面:即体系中的崛起国选择和平发展道路，而主导因对崛起国的和平发展予 以包容。中国已经选择了和平发展道路，因此透析权势转移理论中所蕴含的主导阁包容崛起 阔的条件，对中国的对美战略选择有着重大启示。 [中阁分类号] D815 [文献标识码] A [文章编号] 0257-2826(2007)03-0065-08 中国目前的快速发展巳经引起了不少西方、 转移与一国内政、对他国的认知等也密切相关，因 而该理论也包含着很大比重的自由主义与建构主 尤其是受国精英和大众对权势转移、尤其是作为 权势转移逻辑必然推论的霸权战争的扭忧。许多 义理辑。正是这种对现实主义、自由虫义和建构 现实主义国际关系学者都认为，和平变革是罔 主义的结合，使权势转移理论中蕴含着权势和平 际关系中最为核心的困难，大剧都是从霸权战争 转移的内涵与条件一一一方面是崛起罔选择和平 中脱颖而出的①。无政府状态为国家扩张提供 道路，另一方酣体系主导罔包容崛起罔的和平发 了强有力的剌激，国际体系中没有维持现状的国 展。这对中国争取和平发展的对柴战略选择有着 家，大国的崛起必然暗致争霸战争，不存在和平的 童大的启发意义。 权势转移。[lJ 现实真的如此悲观?答来显然不是，原因不 …、对权势转移理论的传统理解 光在于中罔坚定承诺走和平发腾的遭路，还在于 与中国的和平发展 权势转移理论本身所蕴含的体系主导国对崛起国 家的包容可能。本文试图说明，尽管现实主义逻 西方国际关系学界对权势转移及其与战争的 辑在权势转移理论中所占比重很大，但由于权势 f 收稿日期] 2006斗09心7 [作者简介]张春(1973…) ，四川泸州人，上海国际问题研究所助理研究员，法学博士，主要研究方向为亚太国际关系、 国际关系理论。 ① E二日. Carr ,The Twenty Years C俨isis ， 1919-1939: An Introduction to the Study 01 International Relations ,New York: Harper and Row , 1964 , pp.208曲223. 尽管...体系不均衡的和平调整是可能的，但整个历史发展中变革的首要 机理是战争，或者是我们所称的霸权战争J参见 Robert Gilpin , War and Change in World Politics , New York: Cam- bridge University Press , 1981, p. 15; IE文引语见丁orbjorn L. Knutsen , TheRise and Fall 01 Woγld Orders , Manches- ter: Manchester University Pres日， 1999 ， p.2 1.