变迁的张力钱钟书与文学研究的现代转型.pdfVIP

zh 理比较文学立阳年第3 窥 (总第 56 期〉 虫L主运的张二t1. 钱钟斗§与末誉研.究 窑9军t1飞牵专主革 龚剖 〈澳门大学中文系〉 摘要:宁商人文学术传统或文学研究传统灼变革，不是简单施以新换1 !:J、以西化 中或以科学位排斥审美性，而是应在t者对抗a注要素或可变性与不可变，险之间，维 持一种必、要的张力。作为中菌比较文学开拓者的钱钟书，在理论和实践渴个方 面称为文学研究的现代转型提供了有益启示。本文结合钱串钟+书的观观a 点，集宁探讨 了过去钓窥现.在 妥说哥呢房了钱害钟F书在文学研究中雄持声难住以9猿鼻持的张力的能力以z及t在中西会i远远约 语境下4掺参动程恕幸学新变约良苦局心o 关键词:学术转型;钱钟书;变迁的张力 Abstr眼:写le c汩吨倒也at 睦eI过acem 也芭拉回ition of Chinese h山nanistic stud- ies or 如rary studies s.协副剧始ke 抖ace simply hy re阱.cing 部 old with 注le 1Ii膊， the Cl也tese wi白白W臼，tern， or Be翻ty with sc兰ence， but by maintaini吨 a 创8ential tension be栩栩nall 娼rts of ar挝th倒韶优 among all changeable artd un- changeal:革.e demen恼. Clt ien clt惚19-shu ，勘 pioneer of con科副.ve liter由lle in q也a， has in tl回町 artd 严配岳.ce 严ovided 国 witlt invaluable in血lCtions on 皿对­ ern 拉回sfon:盟ti∞ in lite胆y 曲Jdies. Followi鸣his poin蚀。f view，由is article dis- cu路面 the sign选倒茸 topics， i. e. 自6 严回创lesB of the 如st artd scient盗c sys- tematization and its limitations in 坦terary studies. It exemplifies artd illu曲配s clt ien Cltur弩.shu s 抽出ty in main凶对鸣也e difficult 毛ension in liti咽rys钮dies artd his pain到法ing effo血 in ÏIf伊阴暗EastIWest dial咱是e artd tl也恒回sfOl11l8延。n of ∞r old sch∞ls of knowledge and learning. Key w回由: scholar剥p 严拉回1S 垃黯1SÍon:回.tion; Clt ien cl泪啤唱hu; tension of 位部1SÍon:nation • 108 • CLlC Vol.56 r也3，却鸿 以文学形式进有哲学宾想的已故商根廷作家搏东赫斯(10电:e Lu必 Borg白， 1899-1986) 曾借其小说人辑之E发表过如亨醋人寻味的看法: 有人说，每个人生来就具有亚里斯多德或柏拉图的特性。这 就是说，人幻之间开展了种种论争，不管其内容多么抽象，总与豆 里斯多德和柏拉醋的争论相似，历史经历过多少个世纪，争论的内 容变了，语言变了，参加争论的人也变了，然而，对抗的双方却是永 怪的。各民族的历史有其内在的连续，埠。① 博尔赫斯的聪明之处在于，他既看到了人类存在〈不限于思辨领 域)的基本方式:即，基于不一致性商引发的对拉或对话，②也看到了对 抗或对话方式的不变丽变，变而不变:郎，争论的内容、语言和参 如争论的人会与时俱变，但必须存在对立方作为对拉或对话的前提， 那是确定不变的。 笔者以为，博氏之论可以从两个方菌却以理解:一、对抗或对话乃 是人类发展的前提，搏氏所谓对挂的衷方却是永桓的，即着眼于此， 西此，如何把