写作素材的改造与运用.docVIP

写作素材的改造与运用 一、入木三分：热素材的冷处理 　　热素材指的是国内外新近发生的热点事件。运用热素材的好处是新颖而有时代感，不足之处是容易人云亦云，被舆论和当下的主流观点所左右。对于热素材，最好的办法就是冷静分析，入木三分，是谓之冷处理。 　　我曾经要求学生对铁道部发布的“今年铁路春运票价不上浮将惠及几亿人”的信息发表自己的看法，结果学生无一例外地跟着主流观点走，大谈特谈如何给民众带来优惠云云。我在评价时首先肯定了学生见解稳妥不偏不倚，同时也指出了他们在对热素材处理上的经验不足。从纵向看，尤其是与前些年“提价”相比，这一举措确实能使乘客受益。但如果仅仅停留在这个层面恐怕就只有应和媒体的份儿了。只要稍微作横向比较，就可发现问题所在。我向学生出示了春节期间火车站乘客拥挤的照片，介绍了自己“挤”火车的经历，并在此基础上提醒学生运用经济学原理分析“服务质量”与“售票价格”的关系，然后再来发表意见。这样，学生的思路一下子打开了，有的学生很精准地分析出“春运期间服务质量下降，按经济学原理，其票价不应该涨，而应该跌”的道理；还有的学生指出，铁道部及其所属机构作为国家职能部门，本身肩负着更好地为人民服务的义务，根本不存在什么“惠及”一说。一个热点素材，经过冷静分析，自然能够达到意想不到的效果。 　　二、小切深挖：大素材的小处理 　　大素材指的是古今中外的大人物大事件。运用大素材的好处是典型而有说服力，不足之处是容易宽泛空洞，被前人和经典的观点所束缚。对于大素材，最好的办法就是小切口，深挖掘，是谓之小处理。 　　在中共中央政治局委员、上海市委书记陈良宇因社保案被停职查处的信息发布当天，我让学生就此事展开讨论。学生的观点集中在以下几个方面：（1）陈的问题是变相的贪污；（2）陈凌驾于法律之上，被查处是其权力膨胀的恶果；（3）陈在大事面前擅自做主是个人英雄主义；（4）陈用社保基金填补企业漏洞是地方保护主义。从学生的激烈讨论中，我感受到了他们对国家大事积极关注的热忱之心，感到十分欣慰。我及时地肯定了这一点，随后又把话锋转回到了大素材的处理问题上。这是一个集“大”与“热”于一体的素材，学生从多个侧面分析了陈良宇其人其事。这从思维上来说，值得提倡。但如果每篇文章在写作时都这样面面俱到，实际上其结果只能是“面面不到”。究其原因主要是过大过空，不能谈深刻谈具体，自然也就不能以理服人。如果从一个侧面切入，如从“绝对权力与法制监督”方面来谈，则容易切中时弊，举一反三。同样是涉及省部级高官的要案，陈良宇案件的性质与郑筱萸绝然不同。郑的案件性质很清楚，就是堕落腐化，违法犯罪，泯灭党性人格；陈的案件则是新时期凸现出来的新问题，是违纪，是个人权力绝对化的必然结局。这样分析和写作，才能言之有物，不落俗套。 　　三、联想转化：虚素材的实处理 　　虚素材指的是并非实际存在的人和事，如童话、寓言等。运用虚素材的好处是别致而有跌宕感，不足之处是容易节外生枝，被现象和虚幻所迷惑。对于虚素材，最好的办法就是联想转化，虚而实之，是谓之实处理。 　　有一位学生在演讲时谈到自己很喜欢看《西游记》，起初他的观点引起了全班同学善意的哄笑。哄笑他的原因可能是高中生已经不再是喜欢《西游记》的年龄了。可他接下来的理由却为自己赢得了掌声。他说，看《西游记》时一直有一个现象困扰着他，就是每次孙悟空降妖除魔而不胜，都是妖魔仗着主人（神仙佛祖）的法宝横行造成的。后来他想通了，这就跟现实社会差不多，达官贵人的亲戚走狗狐假虎威、仗势欺人，执法者拿他们根本没辙，实在气愤。这话如果出自《西游记》研究专家之口，也许算不上新论，可这位学生能如此诚恳地谈出自己的阅读体会，不能不令人刮目相看。他赢得了同学们的掌声，也给我以启示，那就是虚素材如何实处理的问题。解读像《西游记》这样的神话小说，如果仅仅满足于离奇的故事情节和几个丰富的人物形象，是肤浅的。同样，运用这类虚素材进行写作时，也不能只停留在表面，解决的办法就是像这位学生那样，借助联想转化，化虚为实，达到虚实相生的艺术效果。后来，我勉励这位学生把自己的想法写成文章，结果在学校寒假征文中获得了一等奖。 　　四、独辟蹊径：老素材的新处理 　　老素材主要是指那些古老而显得过时的人、事、箴言、警句等。运用老素材的好处是典雅而有文化品位，不足之处是容易老生常谈，被旧论及其思维所牵制。对于老素材，最好的办法就是独辟蹊径，推陈出新，是谓之新处理。 　　如学生对于项羽及其乌江自刎的故事很感兴趣。我简单地归纳了一下，学生对于这个古老素材的运用主要有以下几个方面：一是用来证明英雄末路的或悲哀或悲壮的情怀，二是用来论证“成王败寇”的历史潜规则，三是稍作修改使之成为新编历史故事，四是从性格悲剧的角度阐发领袖人物的情商。看起来这一历史素材似乎已经被运用得比较充分了，事实上却形成了一个始终无法突破