呼韩邪在灭郅支单于过程中的作用.PDFVIP

呼韩邪在灭郅支单于过程中的作用 特日格乐 （内蒙古大学 蒙古学研究中心，呼和浩特 010021） 摘要：西汉出兵击败郅支单于之战，是《汉书》中对汉匈战争的各次战役中描述最细致的一次。但对此时呼韩邪单 于的动向却只字未提，当然未见他参与此役的迹象。居延汉简为我们补充了一段重要的史料，为澄清呼韩邪单于在 攻灭郅支事件上的作用和态度提供了重要的证据。本文以出土简牍为主要佐证，并结合传世文献，对呼韩邪单于在 打败郅支单于一战中所发挥的作用进行了探讨。 关键词：灭郅支；呼韩邪；作用 中图分类号码： K234.1 文献标识码：A 关于郅支单于之死，《汉书》相关传纪中虽有描述，但未见呼韩邪单于参与的迹象。居延汉简为 我们补充了一段重要的史料，为澄清呼韩邪单于在攻灭郅支事件上的作用和态度提供了有力证据。 到汉宣帝时，由于长期的战乱、连年的雨雪、内部的纷争，使匈奴势力大为虚弱，曾经盛极一 时的“百蛮大国”，此刻已四分五裂，威风不在。经历五单于争立①和三单于争锋②，最后进入了 呼韩邪、郅支两单于兄弟争国③时期。先败走的呼韩邪单于情急之下入汉保塞，决意“附汉”，求 得一时之平安后，欲东山再起。此计果然奏效，在汉朝的扶持之下，其实力逐渐恢复。见呼韩邪单 于渐强，自度不能与之抗衡，郅支便逾往西迁，不料途中遭遇大雪，抵达目的地康居时仅剩三千余 人。［1］此后不久便被陈汤、甘延寿所率西域联军击溃，走上不归路。 郅支单于之殄灭，有些偶然，并富有戏剧性，而且有些蹊跷。史书有载，西域都护骑都尉甘延 寿、副校尉陈汤引军诛斩郅支于康居。其间有一个众所周知的小插曲，陈汤上任不久便与甘延寿谋 曰：“西域本属匈奴，今郅支单于威名远闻，侵陵乌孙、大宛，常为康居画计，欲降服之。如得此 二国，……数年之间，城郭诸国危矣。且其人剽悍，好战伐，数取胜，久畜之，必为西域患。郅支 单于虽所在绝远，蛮夷无金城强弩之守，如发屯田吏士，驱从乌孙众兵，直指其城下，彼亡则无所 之，守则不足自保，千载之功可一朝而成也。”甘延寿“亦以为然，欲奏请之。” ［2］但陈汤恐 贻误战机，欲不通过朝廷批示，矫制发兵，甘不许，陈汤便“按剑叱延寿”，并劝道“大众已集会， 豎子欲沮众邪？” ［3］甘延寿被迫从之。出兵前，兵力已达四万余人，并新设扬威、白虎、合骑三 个校，共设六校。“其三校从南道逾葱岭径大宛，其三校都护自将，发温宿国，从北道入赤谷，过 乌孙，涉康居界，至阗池西。” ［3］其后，甘、陈二人果然在康居都赖城将郅支诛斩。 据《汉书》相关传纪之记载，甘、陈二人矫制发兵确有其事，但仔细阅读，事情并非那么简单， 有几处疑点。其一，陈汤言“大众已集会，豎子欲沮众邪？”是否表明陈汤矫制发兵并非一时之冲 动，而是参加此次军事行动的乌孙军队已集结完毕，出兵条件已经成熟。其二，以往乌孙兵逢郅支 便败，为何陈汤、甘延寿二人一指挥便能大获全胜呢？其三，攻打郅支的军队有六校，为何临时增 1 加了三个校？其四，六校分两路向康居进兵，其南路为何在行动中未见踪影，只有陈、甘二人率领 的北路军独自完成整个任务？其五，在整个过程中未见郅支单于宿敌呼韩邪单于之动向，而且乌孙 自身有如此大的军事行动，为何不见乌孙首领小昆弥乌就屠之身影？《汉书·西域传》中为何只字 不提？《汉书·匈奴传》中亦未见乌孙参与此事的记载。 居延汉简解开了上述五个疑点，简文如下。 肩水候官令史，觻得敬老里公乘，粪土臣熹，昧死再拜，上言变事书。387.12+562.9 十二月乙酉，广地候 407.2+562.9 □檄曰：甲申，候卒望见塞外东北 407.3+564.13 火四所，大如积薪，去塞百余里，臣熹愚 403.19+433.40 皇帝陛下，车骑将军，下诏书曰：乌孙小昆弥乌 387.19+562.27 就屠与匈奴呼韩邪单于谋