财政分权_政府治理与非经济性公共物品供给_傅勇.pdfVIP

　:、 、＊ 傅　勇 　　:本文研究了分权背景下的财政体制和政府治理对非经济性公共物品供给 的影 。实证研究发现, 财政分权显著且可观地降低了基础教育的质量, 也减少了城市公 用设施的供给。本文还发现, 分权下的地方政府未能发挥规模灵活调整的优势;反腐败力 度的增强, 改善了基础教育的质量, 却减少了城市公用设施的供给, 显示出公共部门存在 明显的寻租空间。此外, 中央政府的向下转移支付促进了非经济性公共物品的供给, 并且 基础教育存在明显的规模经济效应, 这支持了中央财政在公共部门具有发挥更大作用的 必要性的结论。 :财政分权　政府治理　基础教育　公用设施 、　 ()。, , (Tiebou , 1956;Oa es, 1972 )。 , 。, , 。, (Zhang e al ., 2003;Hoffman e al ., 2004)。 “”(, 2007 ), 、、, , , , , , 。 。 , (, 2008)。, , 、、 , 、、、。 , (), , 。, , , 。。 , , (Keen e ＊　, , :200 120, :fuyong2 14 @y 。“985 ”、“、”(:10CJY068)、 (KBH3246523)(EYH3246037)。2009 ()。 “” , 。 、 。 。 。 4 2010 8 al ., 1996;Cai e al ., 2005)。 , 。 , , 。 , , 。, , ; , 。, , , , , 。 ① , 。 , (, 2007 )。 , (Jin e al ., 2005)。, “”, 。“ ”“”(Weingas , 2006 ); , 。 ;、 ;, ;; 。 、 。(Hayek, 1945 ) (), (S igler, 1957) 。Tiebou (1956 ), “” , 。Tiebou , 。, , Tiebou , ;, , Tiebou “”, , 。Tiebou , , “”;, Tiebou , , 。 Tiebou 。Musgrave (1959 ), , 。Oa es(1972 )。Besley e al (2003 ) 。, 。(De hier 1999);“ ”(Baicker, 2005 )。, Tiebou , 。 15 , , (Keen e al ., 1996;Triesman, 2000;Bardhan, 2002 ;Bucove sky, 2005;Cai e al ., 2005 )。 。(), Tiebou ① , (2007)。 5 　:、 , 。 。, Tiebou “ ”, ;, (Fague , 2004 )。。 ;, ;, , (Triesman, 2000 )。 、, , (Bardhan, 2002)。(、) , , (Cai e al ., 2005 )。 Weingas (2006)“”, , Tiebou