含氢氯氟烷烃的淘汰和替换.pdf

关 注 FOCUS 含氢氯氟烷烃的淘汰及替换 ■ 文/朱家淇 HCFC淘汰管理计划专家组 由于含氢氯氟烷烃 （HCFC）与不含 的安全性，成为令人中意的发泡剂和膨胀 一、HCFC的种类 氢的氯氟饱和烷烃 （CFC）的分子结构十 剂。因此，含氢的溴、氯、氟烷烃在上述应 HCFC包括相应的同分异构体， 分相像，其中的卤素原子都是元素周期列 用领域中往往也能与相应的CFC一样，在 有34种，种类繁多。为了让大家了解这 表同一周期中非金属性及吸电子能力极 应用中彰显着得天独厚的优越性。 一情况，不致发生偏颇、影响淘汰工 强的原子，能使烷烃链带上很强的极性。 HCFC一方面与CFC有上述相似 作，特列表于下（表2）予以说明。 这些卤素原子与烷烃结合而成的有机化 之处，另一方面其烷烃分子中所保留的 国内用得最多的是HCFC-141b、 合物 （含氢氯氟烷烃）既具有有机物质的 氢原子却使其具有特异性，氢原子的存 HCFC-142b、HCFC-225、HCFC-22 非极性、又具有卤素原子极强的极性；既 在使其分解物质由CFC反应力极强的 及HCFC-123，这5种物质的淘汰已经 可以溶解非极性有机污物、又可以溶解极 卤素分子变成卤素氢化物，从而对臭氧 列入了议程。需要指出的是，我们尚需 性无机污物，溶解力胜过其它有机溶剂甚 的反应力比CFC有相当的下降、ODP值 了解：其余的HCFC我国是否使用、情 至一些混合有机溶剂。低沸点的HCFC也 （Ozone Depletion Potential，臭氧消耗 况如何？笔者认为，在HCFC的替换方 与CFC一样，可自清洗表面自然挥发、无 潜势）比CFC小，所以在人们发现CFC成 面美国已经前行一步，其有关经验对我 须另外追加加工程序而使被清洗表面达 为破坏臭氧层的罪魁祸首、一时又找不 们开展淘汰工作也许能有所裨益。 到清洁的效果，从而涵盖了人们对一种物 到一剂多能替代品的情况下，只好让对 质同时满足2个、甚或几个要求的期望，其 臭氧层也具有相当破坏性的HCFC匆促 二、美国环保署的ODS淘汰分类 “一剂多能”的能力与CFC一样令人感到 上阵，使它成了CFC最为便当的替代品。 美国环保署 （EPA）将其境内的ODS 得心应手。HCFC还与氟利昂(例如CFC－ 显然，用HCFC作为替换剂只能是 的淘汰分为2类：I类及II类[4]，见表3。 12)等一样，除具有无毒或低毒、不可燃、不 一时找不到合适替换剂的权宜之计。毕 由表3可见，I类ODS都是ODP值较 爆炸、易检漏等相对安全性以及工艺简 竟HCFC依然属于溴、氯、氟烷烃序列，分 高（ODP≥0.2），亦即与臭氧反应性较 单、价格低廉等特点外，其沸点低、临界温 解后仍然会产生消耗臭氧的物质，按照我 强的不含氢的溴氯氟烷烃(TCA及甲基 度高、凝固温度低、汽化潜热大等性能，同 国根据淘汰ODS的蒙特利尔协议精神所 溴例外)以及同时兼有溴、氯、氟之两元 样具有突出的制冷量大的特点，加之优异 制定的ODS淘汰计划，我国目前已经进 或三元的烷烃。根据1992年蒙特利尔 的化学和物理性能则使它们能与所接触 入HCFC淘汰期，我们的淘汰工作正在大 淘汰ODS议定书，美国在2005年便已 的金属、有机材料及润滑油良好适应，从 踏步地向前进，按照2007年9月21日第19 完成了对I类消耗臭氧层物质的淘汰。 而满足制冷剂的要求。HCFC还可以快速 次蒙特利尔协议组织会议的决议，将在 美国第二类ODS（HCFC）淘汰 挥发，使塑料起泡、使烟丝膨胀，又有很好 2030年赶上美国，参见表1及表4。 计划参见表4。第II类ODS一般指的是 24 Advanced Materials Industry