清河流域丰水期着生藻类群落结构与水质评价`.docVIP

清河流域丰水期着生藻类群落结构与水质评价 　　摘要 详细分析了铁岭境内清河流域的着生藻类群落结构、种类数、生物密度、生物多样性指数及优势种百分比，依据现存量法、指示生物法、生物指数法和多样性指数法对以上河流的水质进行综合评价，并依据评价结果详细分析了清河流域的水质变化情况 关键词 清河流域；丰水期；着生藻类；群落结构；水质评价 中图分类号 X824 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）11-0242-03 清河是辽河水系的东岸主干流，流经铁岭所辖的清河区和开原市，上源有南、北2支，南支为主流，发源于清原县英额门镇老虎顶山，流至开原县与发源于西丰县的碾盘河在耿王庄汇合，在老虎镇接纳寇河，在大高力屯西注入辽河，全长170.6 km，流域面积4 813.95 km2，有小清河、二道沟河、阿拉河、碾盘河、苔碧河、马仲河、寇河、前马河8条一级支流，11座水库，约29个工业污染源，5个污水处理厂。为全面了解清河流域着生藻类群落结构及水质状况，研究组于2015年丰水期在清河流域共布设了26个监测点位（图1） 1 材料与方法 1.1 水样采集、固定和浓缩 1.1.1 定性样品。在采样点位处采集附有藻类的基质（石头、枯枝、落叶），用硬毛刷、玻片或刀片将附着在基质上的藻类刷入采样瓶中，然后加鲁哥氏液（100 mL样品加1.5 mL）或甲醛（100 mL样品加4 mL）固定，贴上标签；对于没有石头、枯枝、落叶等基质的采样点，用培养皿轻轻倒扣在底泥上，将方形的小铁铲缓慢插入培养皿下方，均匀采集该点的表层底泥，放入干净的小烧杯中，加少量蒸馏水充分混匀，上清液倒入采样瓶中，加鲁哥氏液或甲醛固定[1-3] 1.1.2 定量样品。选择附有藻类的形状较规则、易于测量表面积的石块、木块，用硬毛刷和蒸馏水将基质表面的藻类全部刷入采样瓶中，然后加鲁哥氏液或甲醛固定和保存，贴上标签，并带回实验室进行分类鉴定和计数；基质为底泥的采样点，采样方法同定性样品，着生藻类生物密度以小铁铲的表面积计算 1.2 着生藻类计数 计数使用藻类计数框，将刮下的着生藻类定容到30 mL，定量样品充分摇匀后吸取0.1 mL置于0.1 mL的计数框内，在显微镜下进行计数。视藻类密度大小，若计数框内的样品太浓而不便计数时，应放回，待适当稀释后重新计数 1.3 硅藻商及生物多样性指数计算 1.3.1 硅藻商。计算公式如下： 硅藻商=中心纲种数/羽纹纲种数 0～1为贫营养型，1～5为富营养型，5～15为重富营养型 1.3.2 Shannon-Weaver生物多样性指数。计算公式如下： 0～1为重污染，1～2为中污染，2～3为轻污染，3为清洁 1.3.3 Margalef生物多样性指数。计算公式如下： 0～1为严重污染，1～2为重污染，2～3为中度污染，3～4为轻度污染，4为清洁水体 2 结果与分析 清河流域26个点位共监测到着生藻类8门10纲23目35科57属60种，其中以硅藻门数量最多，共27种，占总种类数的45.0%；其次是绿藻门，共18种，占30.0%；蓝藻门8种，占13.3%；黄藻门和金藻门均为2种，占3.3%；甲藻门、裸藻门和隐藻门均为1种，占1.7%；各门所占比例见图2 2.1 阿拉河 阿拉河仅尖山子1个监测点位，发现着生藻类3门4纲9目12科15属15种；生物密度为1.91×106个/cm2；Shannon-Weaver生物多样性指数为3.16，水体清洁；Margalef生物多样性指数为1.91，水体重污染；硅藻商为0.11，水体贫营养型；优势种脆杆藻为寡污带和β-中污带指示种，占总数的35.1%；综合判断：阿拉河处于清洁―轻污染状态 2.2 碾盘河 碾盘河设有肇兴、禹甸和富民3个监测点位，共监测到着生藻类6门7纲13目15科20属20种。各点位生物密度分别为2.15×106、6.04×106、6.08×106个/cm2；生物种类数分别为10、15、11种；Shannon-Weaver生物多样性指数分别为2.84、3.25、2.57，水体清洁―轻污染；Margalef生物多样性指数分别为1.22、2.10、2.00，水体中污染―重污染；硅藻商分别为0.14、0.11、0.25，均为贫营养；优势种针杆藻、胸隔藻和普通等片藻均为寡污带和β-中污带指示种；综合判断：碾盘河水质处于清洁―轻污染状态 2.3 乌鲁河、银石沟河、叶赫河 乌鲁河、银石沟河和叶赫河均为寇河支流，每条河设1个监测点位，分别为玉清屯、陶然和西砬底下 玉清屯发现着生藻类4门4纲6目7科8属8种；生物密度为8.60×104个/cm2；Shannon-Weaver生物多样性指数为