网络证据保全公证过程中保护隐私权问题探析.docVIP

网络证据保全公证过程中保护隐私权问题探讨 　　摘要：近年来，国家的法治建设逐步完善，司法程序逐步正规，这为社会的稳定发展提供了良好的环境。互联网飞速发展，使得司法问题的解决也变得更为复杂，其中与网络证据保全相伴产生的各类问题尤为重要，本文主要探讨了网络证据保全公证中保护隐私权问题 关键词：网络证据；保全；隐私权；保护 中图分类号：D926.6；D923 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2016）29-0153-02 作者简介：卢毅（1983-），男，汉族，辽宁大连人，本科，大连市公证处，四级公证员，研究方向：公证 所谓隐私权，通常是指自然人保护个人私生活或者私密信息的权利，在合法的范围内，任何人不得非法侵犯他人的信息，个人有权利决定自己信息的公开程度以及公开范围等。隐私权作为人身权利的一种，是法律保护的法益之一，社会越是发展，人权保护越是健全，隐私权也就越是受到重视。21世纪是互联网飞速发展的时代，以互联网为基础的现代技术和现代科技产品已经逐渐渗透到社会生活的方方面面，特别是电子邮件、网络聊天工具、微博等的产生，导致在很多民商案件中，网络证据成为案件事实认定的重要依据。如何在搜集网络证据的过程中保护相关人员的隐私权，既关系到案件的一般审理程序，也关系到司法程序的正当性，成为今天司法案件审理中的重要内容 一、网络证据 最近几年，一般案件审理过程中涉及电子文件越来越多，为了满足司法实践的需求，我国的诉讼法中将电子证据作为诉讼中的重要证据类型，最高法在司法解释中明确规定“电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息”，而依托互联网产生的网络证据，在电子证据中扮演了举足轻重的角色。网络证据是互联网时代的产物，依托互联网产生，必须通过互联网取得，不同于传统意义上是电子证据。尽管它是新兴事物，但针对依托互联网而产生的纠纷案件而言，它是对案件事实认定具有重要影响的证据材料。随着社会生活与互联网的联系日益紧密，互联网社交大肆兴起，类似微博、微信朋友圈，微信、QQ聊天记录，电子邮件往来的内容，网店发布的商品信息等等，它们可能成为沟通交流的渠道，更有可能成为案件审理过程中确定某些案件事实的依据，所以说，都可以认为是网络证据 二、网络证据保全中对隐私权的损害 网络证据的法律地位在诉讼法中得以确认以后，各类案件中，对网络证据的采用都在逐渐增多，在这个过程中我们看到，网络证据在案件纠纷的解决中，确实发挥了十分重要的作用。比如利用电子邮件、QQ等社交软件进行合同谈判、合同交易；比如在网店中发布的商品信息有虚假内容，或者该卖家未得到合法授权即在网店公开售卖商品；比如在微博等可以公共发表言论的网络平台，发表相关言论侵犯到他人合法权益的等等。可以说在当前的社会环境之下，互联网的应用渗透到生活的方方面面，既改变了传统生活，也为合法取证手段提出了难题。诉讼法中对证据的采信要求证据来源合法，最基本的要求是证据的取得方式合法、证据的内容合法，在采集证据的过程中如果侵犯了他人的隐私权，证据的合法性就有可能受到质疑，如何避免在证据取得的过程去侵犯他人隐私，是网络证据保全公证的挑战，特别是在网络证据与日常交际逐渐渗入，互相渗透的情况下，二者的分离和甄别，其难度也就更大 对于网络证据保全过程中，与隐私权相关的问题，目前理论界尚存争议，一些观点认为，损害隐私权的前提是非法获取他人隐私，而网络证据保全过程中，获取证据是按照正常法律程序，且有合法理由，所以不构成隐私权的损害。但是尽管证据获取手段合法，如果该证据造成公民隐私外泄或者其它威胁公民隐私的行为，均构成对公民隐私权的损害，所以从这一层面来看，网络证据保全，虽然也是按照法律程序获取个人隐私，但是在保全过程中，以及保全之后对证据的应用过程中，都可能导致个人信息的外泄，自然也是对个人隐私权的损害 三、网络证据保全公证中保护隐私权的对策 在今天的社会环境下，依托互联网存在的民商事活动越来越多，很多个人隐秘信息被有意无意的“挂在”网上。在司法实践领域里，越来越多的案件证据需要通过互联网收集，有关网络证据的保全地位凸显，同时在网络证据保全过程中如何保护好他人个人隐私，也变的尤为关键。本文认为，在网络证据保全公证过程中，可以通过以下几个方面，做好对他人个人隐私的保护： 第一、加强自身学习，丰富学识，学习使用计算机、了解互联网知识、熟悉常用的互联网平台相关常识，能够懂得基本的互联网使用方法，在获取证据的过程中，能够熟练的对网络中的信息进行人工获取和判分离等工作，既提高证据保全的效率，同时也可以粗略的进行证据信息与个人隐私的分离 第二、与公证申请人做充分的交谈，了解案件的起因、经过，进