锁定钢板与锁定钢板结合外固定支架治疗桡骨远端C型骨折疗效比较.docVIP

锁定钢板与锁定钢板结合外固定支架治疗桡骨远端C型骨折的疗效比较 　　摘要：目的 比较锁定钢板与锁定钢板结合外固定支架治疗桡骨远端C型骨折的临床疗效。方法 选择2014年1月～2015年1月来我院进行桡骨远端C型骨折治疗的患者60例，随机将其分为两组，对照组采用锁定钢板的治疗方式，试验组组采用锁定钢板结合外固定支架的治疗方式，比较两组临床疗效。结果 试验组优良率86.7%明显高于对照组66.7%，差异显著具有统计学意义（P0.05）。结论 针对桡骨远端C型骨折的临床治疗，采用锁定钢板联合外支架固定的方式瑞增加了手术时间，但是在减少出血量等方面有积极意义，同时加快愈合时间、治疗效果显著 关键词：锁定钢板；锁定钢板结合外固定支架；桡骨远端C型骨折；疗效 桡骨远端骨折是骨科中老年人最常见的骨折类型之一[1，2]。以往针对桡骨远端骨折主要采用闭合复位、小夹板或者石膏外固定的方式，具有良好的治疗效果。随着桡骨远端骨折技术与材料的不断发展与完善，治疗方法发生了较大变化，特别是针对桡骨远端C型骨折。为此，本文以桡骨远端C型骨折为例对比分析锁定钢板与锁定钢板结合外固定支架治疗两种治疗方式的临床效果，现报道如下 1 资料与方法 1.1一般资料 选择2014年1月～2015年1月来我院进行桡骨远端C型骨折治疗的患者60例，纳入标准：①均符合相关资料制定的的桡骨远端C型骨折诊断标准[3