灌浆料对比试验报告精要.pdfVIP

灌浆料对比试验报告 1、 试验简介 本试验主要针对上海宝冶灌浆料、富斯乐灌浆料与西卡灌浆料的性能进行 对比，以确定宝冶灌浆料及富斯乐灌浆料在核电工程中二次灌浆的可用性。 本试验地点选择在常规岛安装工程生产区 B 级库 G 轴/2~4 轴三个基础柱 （ZJ-02 ），基础柱截面尺寸600mm ×950mm，灌浆层厚度选择100mm，其中G 轴/2 轴基础柱灌浆采用上海宝冶Ⅱ类灌浆料，G 轴/3 轴个基础柱灌浆采用富斯乐 Ⅱ类灌浆料，G 轴/4 轴个基础柱灌浆采用西卡Ⅱ类灌浆料。 试验内容：三种灌浆料的流动性、抗压强度、灌浆面裂缝进行对比。 2、 试验过程 本次试验分别在2012 年03 月06 日（天气情况：阴转多云）进行了西卡和 富斯乐的二次灌浆，2012 年03 月 10 日（天气情况：小雨）进行了上海宝冶的 二次灌浆，搅拌时间4~5 分钟，现场分别进行了初始流动度和用水量的试验，并 制作1d、3d、28d 标样和7d 同条件养护试块。 灌浆料搅拌 初始流动度 3 、 试验结果 a) 初始流动度及用水量（每袋25kg 计） 表一：初始流动度及用水量对比表 GB50448-2008 要 序号 灌浆料类型 用水量（% ）用水量（kg ）初始流动度（mm ） 求 1 西卡Ⅱ类 18.5 4.625 340 340 2 富斯乐Ⅱ类 16.5 4.125 370 340 3 上海宝冶Ⅱ类 16.5 4.125 390 340 根据表格对比显示，西卡灌浆料用水量在18.5%时，初始流动度340mm，满足 GB50448-2008 要求，富斯乐和上海宝冶灌浆料用水量在16.5%时，初始流动度 分别为370mm 和390mm，均满足GB50448-2008 要求，上海宝冶灌浆料流动 度最好。 b) 抗压强度 表二：灌浆料抗压强度对比表 序 标样（MPa ） 同条件（MPa ） GB50448-2008 要求（MPa ） 灌浆料类型 号 1d 3d 28d 7d 1d 3d 28d 1 西卡Ⅱ类 15.6 38.1 68.8 42.5 ≥20 ≥40 ≥60 2 富斯乐Ⅱ类 28.2 61.0 82.3 55.4 ≥20 ≥40 ≥60 3 上海宝冶Ⅱ类 43.1 65.8 89.1 70.5 ≥20 ≥40 ≥60 根据表格对比显示，西卡灌浆料标样情况下1d 抗压强度15. 6MPa＜20 MPa 、 3d 抗压强度38.1 MPa＜40 MPa ，不满足GB50448-2008 要求，28d 抗压强度满 足要求，富斯乐和上海宝冶灌浆料1d、3d、28d 抗压强度均满足GB50448-2008 要求，其中上海宝冶灌浆料抗压强度最高强度，7d 同条件抗压强度对比西卡＜ 富斯乐＜上海宝冶。 c) 灌浆面裂缝 灌浆试验并养护完成 15 天后，将灌浆侧模拆除，观察灌浆表面和侧面，发现 西卡、富斯乐和上海宝冶的二次灌浆面均未发现裂缝，见下图 西卡二次灌浆表面效果 富斯乐二次灌浆表面效果 上海宝冶二次灌浆表面效果 由于灌浆表面及侧面均为发现