商业保险公司与保险代理人之间劳动关系的思考.pdfVIP

E监JÆ苞í!2蛮显!I 2010 华第 7 期 商业保险公司与保险代理人之间 劳动关系的思考 .殷永萍王兆伟 内密摘要商3k.保险公司与保险代理人之间是否存在劳动关系，双方应否接订劳动合间， 一直是争议的焦点。本式从一件案例入手探讨这一问题，并提出政府部门在办理此类劳动争议时 应茹注意的事项。 关键词商业保险保险代理人劳动关单 公司存在劳动关系。 案例 一、处理结果 2007 年 3 月 7 日，刘某统一保险股份有限公司 绕 的保险代搜人韩某介绍，进入该保险公司学J3 在劳动争议仲裁程序中，张某向劳动争议仲裁 0 过岗前培训，刘某获得保险公司颁发的《结业证 委员会提交了保险公司为刘某办盟的一本工资折、 }，并向保险公司缴纳且在证保证金后，被安排到保 书 四份证人证育和《结业证书}，以证明刘某与保险公 险公司从事保险推销业务。 词存在劳动关系。保险公词对此不予认可，其向劳 2007 年 6 月 7 日，刘某在办搜保险3k.务远回途 动争议仲裁委员会提交的证据为:(保险法》规定、 中被机动卒推死。经交警部门认定，刘某不承担任 四张保险代理人单证领用登记表、单位的招用人员 何责任，后刘某的配偶张某到当地劳动保障局申请 规章制度，用以证明双方只是保险代理关系，闹非 工伤认定。劳动局收到张某的工伤认定申请后，查 劳动关系。张某对此有异议。劳动争议仲裁委经审 明刘某与保险公司存在劳动是系的证明材料不光 理认为，现方之间最未签订带回劳动合同，但双方 分，根据《工伤保险条例》第十八条第ι款4规定， 符合《关于确立劳动关系有关事项的通知)(劳杜文 发出工伤认定申请一次性科.iE.材料告知书，告知张 件)中劳动关系的确立要件，遂裁决班方具备劳动 某提交刘某生前与保险公司存在劳动关系的确凿 关系。 证明材料。 保险公司不服，到当地人民法院提起民事诉 在刘某是否与保险公司存在劳动关系问题上， 讼。人民法院经过开庭审理，认为刘某生前系保险 张某与保险公司产生异议。保险公司认为双方不是 公词的保险代理人，双方是保险代理关系，判决双 劳动关系，而是保险代埋头革;张某则认为双方存 方不存在劳动关系，案件受理费由张某负扭。张某 在劳动关系。双方争执不一，张某遇到当地，劳动争 不服诙民事判决，到上级人民法院提起民事上讲， 议仲裁委员会申诉，要点依法裁决确认刘某与保险 要求依法改判。上级人民法院经过审理，驳回上诉，