国际犯罪与涉外犯罪、跨国犯罪关系辨析——以基础概念解析为进路.pdfVIP

2ω8 年7 月 当代法学 第22 卷第4 期(总第 130 期) July ， 2ω8 Contemporary l.aw Review Vol ,22 ,No.4( Ser, No.I30) 国际犯罪与涉外犯罪、跨国犯罪关系辨析 …一以基础概念解析为进路 吕岩峰李海法 (吉林大学法学院，吉林位眷 13∞12) [摘 要]回际把罪与涉外犯罪、跨国犯罪之间虽然在起源上具有不可磨灭的历史渊源，但它们 在内容上并不具有问一或者包智关系，而是一种即相互交叉叉彼此保持一定独立性的关系。只有~涉 外把罪、跨国把罪具有国际性时，即它们的危害性达到回际刑法所要求的严囊程度时，才能上 升为国际犯罪。而在回际扼靠中，除了具有国际性的涉外把罪和跨周把罪外，还包括具有回际性的既 不属于涉外犯罪又不属于跨国把罪的单蝇的国内把罪。 [关键词]国际1日罪;涉外犯罪;跨周把罪;阔内刑法:国际刑法 [ItI团分类号] DF3 1 [文献标识码] A [文章编号] 1∞3 叩 4781 (2008) 刷刷创阴阳7 [收稿日期] 2∞8 -03 峭的 [作者简介]吕者峰(1960 )，周，宙林德恩人，法学博士，吉林大学法学院教授、懵士生导 师:李海浇(1977 -)，女，辽宁抚顺人，窗林大学法学院讲师，法学博士，政治学博士盾。 国际犯罪与涉外犯罪、跨国犯罪的关系的解析与明确，对于我们划清国陈犯罪的界限，厘定 国际刑法的管辖范阁，以及理顺国际刑法与嗣内刑法的关系具有决定性意义;而且因为到目前为 止学者间关于国际犯罪与涉外把罪、跨国犯罪的关系界分一赢未形成统一意见，.甚至出现彼此间 观点大相径廊的局面。因此，在回顾理论界关于这…关系的既有研究状况的暴础上，探寻问题解 决的症结之所在并对其予以深刻反思，进而对国际犯罪与静外犯罪、蹄国犯罪的关系进行重新梳 理与追问，成为我们在研究国际刑法时不窑回避和亟待解决的问趣。 一、国际犯罪与涉外犯罪、跨国犯罪关系的研究现状 关于国际犯罪与渺外犯罪、跨国犯罪的关系，学者们的观点基本分为包含说与交叉说两獗。 持包含说的学者认为，国际犯罪与渺外犯罪或者跨国犯罪之间是一种包含与被包含的关系， 即涉外犯罪或者跨国犯罪亦属于国际犯罪的拖畴。如目四奥尼教授主张，所有的国际犯罪均应包 含以下三个特征要素的任何一个或多个: (1)该禁止行为侵害熏大国际利就; (2) 该禁止行为 构成危害国际社会共同利益的异常行为; (3) 该禁止行为在谋划、预备、实施的过程中渺及两 个以上的回束，即要么诙行为的把牙在人或者被害人的国籍具有多样性，要么来取的手段相越了回 界，要么行为损害了国际保护的利益， {且该利益不足以归人上述(1)或者 (2) 项中，之所以 将该行为国际犯罪化是为了确保强化国际合作以有效地对其进行遏制。在上述三个因素中， (1) • 93 • 和 (2) ï!符合阔际的， (3) 更符合国蜜之间的战跨阔的。依据行为的本质、活动 辄固和国际法所意图保护的利益的不间，所做的这种国际的和跨阔的的区分，有助于 实现关于起诉和惩罚犯罪人的相关的国家义务的选择和陈列，以及这些义务的实施。这种国 际的和跨国的的区分，也是确保在国际犯罪中建立等级制度的基础。目前在国际犯罪中 尚无得银制服，剧此在不考虑所要保护的国际利掘的情况下，这种区分大概是一种较公亭的标 准。在这种情况下，有些犯罪被称为国际性1日罪比较适当，有将犯罪则最好被称为跨国 性犯罪。但是，即使在这两樊广泛的犯罪类别中，一些犯罪对国际社会所造成的危害比其他犯 罪严重，阳其他危害相对校小的犯罪则更多地依赖国际合作。面对这种状况，在这些犯罪中建立 回际性犯嘛与跨回性视珊的区分，即使不是必要的，也是非常有用的。 [1] (P45 币 46) 在我圃， 持包含说的学者又存在相对钮含说与绝对包含说之别。前者认为，国际犯罪的概念有广义和狭义 之分，国际犯罪与涉外犯罪、跨国犯罪的关系，在广义