国际电子商务合同的发展与我国涉外合同的法律适用.pdfVIP

t;二.叩吁 商务在线 m m H V 翩 翩 由 忐 哼 阳 品 品 咧 绢 H AAMHM国 品 应 E H 4 4 h 」 赞 你 阳 仲 w 协 m M n m AAMHM品国 M 山 峰 忡 跚 蛐 W 甜 m m M 罔 w m 阳 M 4 1 用 M H m M 刷 刷 m M 刷 K 胁 响 m 8 回 m V W 1 川 刷 刷 m 偏 M W m m 句 川 。丁小巍李患成张奇龙 随着网络信息技术的迅猛发展，近年来以国际互联网 绝对、毫无限制的。 我国普遍尊重重合同当事入的默示选 为媒介进行的电子商务活动正在世界各地迅速兴起，从而 择，但由于网络证据的复杂性，为尽量减少合同争议，对 当事入的选择应是明显的。 此外， 当事人的意 于此类合同 衍生了国际电子商务合同这一新的合同类型。 与传统的国 思自治应不得规避有关法律的强制性规定，如合同中涉及 际商务合同相比，国际电子商务合同有着天然的网络特 消费者权益方面的争议，可以适用有关国家消费者权益保 征，包既有涉外合同的共性一一国际性，又有其自身的特 性一一以网络为媒介，这使得其法律适用与一般涉外合同 护法的强制性规范。 有着很大的区别。 因此，国际电子商务合同的广泛发展将 2、关于最密切联系原则 对我国涉外合同的法律适用带来很大的影响。 20 世纪中期，美国国际私法学界掀起了一场关于法律 -、 在法律适用原则方面 选择方式的 革命， ::1:密切联系原则便是这场革命 l 、关于意思自治原则 的主要成果之一。 从此，最密切联系原则就成为了现代国 自从 1 865 年意大利民法典首次确认意思自治原则以 际私法中解决合同法律适用问题时仅次子意思自治原则的 一项重要的冲突法原则。在合理解决法律适用的问题上， 来，该原则逐渐成为涉外合向法律适用中的首要原则。我 它提供了一个可适用于各类国际经济合同，解决与合同有 国《民法通则》第 145 条及《合同法》第 1 26 条第 1 款中 关的所有问题的准则。自 20 世纪ω年代以来，许多国家 亦明确规定涉外合同当事人可以选择处理合同争议所 尤其是大陆法系国家采用了将最密切联系原则具体化的立 适用的法律，但法律另有规定的除外。 合同既然是当事人按照自己的意志为自己创设某种权 法技术，如瑞士、丹麦、比利时、奥地利、前联邦德国、 前南斯拉夫以及 1 980 年欧共体《罗马条约) .都采取了这 利义务的协议，则当事人亦应有权协商确定支配他们之 一做法，即将最密切联系原则与符征性履行方法相综合， 间合同关系的法律。当事人在缔结合同时自行决定其合 同适用的法律，可使合同的法律适用有可预见性和明确 性，从而在履行合同的过程中遵守该项法律，确保交易 安全和国际贸易的顺利进行。 除非对于某些特殊种类的 合同(如涉及不动产的合同、消费合同、劳动合同以及涉 久经济合作及资源勘探、 涉外投资等合同) .各国出于确 保国家利益及维护弱方当事人正当权益的考虑，对意思 自治进行限制或排除。国际电子商务合同大多不属于上 述各类合同，它既不