阿司匹林在血栓性脑梗死急诊诊断治疗中临床效果探析.docVIP

阿司匹林在血栓性脑梗死急诊诊断治疗中的临床效果分析 　　【摘要】 目的：研究阿司匹林对于血栓性脑梗死患者神经功能缺损程度影响情况及治疗效果。方法：选择笔者所在医院收治的48例血栓性脑梗死患者，随机分为观察组与对照组，每组24例。观察组使用阿司匹林治疗，对照组展开常规治疗，分析比较治疗后两组神经功能缺损程度及治疗效果。结果：治疗前观察组和对照组神经功能缺损程度评分分别为（24.51±10.68）、（24.63±11.09）分，两组比较差异无统计学意义（P0.05）；治疗3 d后观察组和对照组的神经功能缺损程度评分分别为（14.65±1.26）、（19.06±1.64）分，治疗6 d后观察组和对照组神经功能缺损程度评分分别为（9.16±0.97）、（15.48±1.47）分，治疗3、6 d后两组神经功能缺损程度评分比较差异均有统计学意义（P0.05），具有可比性 1.2 方法 对照组展开常规治疗，使用丹参注射液（生产企业：正大青春宝药业有限责任公司，生产批号：0711172）配合右旋糖酐（生产企业：福州海王福药制药有限公司，生产批号：080118A62），30 ml的丹参注射液1次/d静脉滴注及250 ml右旋糖酐2次/d静脉滴注。观察组使用阿司匹林（美国Sigma公司）展开治疗，给予患者1次/d口服100 mg肠溶阿司匹林 1.3 观察指标及评价标准 分析比较治疗后两组神经功能缺损程度及治疗效果，使用神经功能缺损程度评分对患者进行评分，精神缺损越严重评分越高。神经功能缺损程度评分：应用改良爱丁堡-斯堪的纳维亚评分（MESSS）对所有患者进行神经功能缺损程度评价，0～15分表示轻度缺损，16～30分表示中度缺损，31～45分表示重度缺损[4]。治疗效果评价：患者不出现任何明显精神症状，基本状态良好表示治愈；患者精神症状得到明显好转，基本状态良好表示好转；患者精神症状没有得到好转，基本状态比较差表示无效。治疗有效率=治愈率+好转率 1.4 统计学处理 所有数据均使用SPSS 18.0进行统计分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P0.05），治疗3 d及6 d后观察组评分明显低于对照组，差异均有统计学意义（P 　　笔者研究了阿司匹林对于血栓性脑梗死患者神经功能缺损程度影响情况及治疗效果，观察组使用阿司匹林治疗，对照组展开常规治疗，研究结果显示治疗后观察组血栓性脑梗死患者的神经功能缺损程度评分明显低于对照组，治疗后观察组治疗有效率为95.83%，优于对照组的83.33% 综上所述，阿司匹林可以有效降低血栓性脑梗死患者的神经功能缺损程度，提高血栓性脑梗死患者的治疗有效率，整个治疗过程具有较高的安全性，值得在临床上开展 参考文献 [1] Zhou G，Li M，Zhu Y，et al.Cerebral Venous Sinus Thrombosis Involving the Straight Sinus May Result in Infarction and/or Hemorrhage[J].European Neurology，2016，75（5-6）：257-262. [2]周斌.观察恩必普治疗急性脑梗死的临床疗效及对血清超敏C反应蛋白的影响[J].中国实用医药，2016，11（12）：122-123. [3]王琳琳，鲍贤俊，冯学问.急性脑梗塞患者溶血磷脂酸水平同人巨细胞病毒感染的相关性分析[J].现代诊断与治疗，2015，20（21）：4590-4591. [4]吕双喜，李莉.奥氮平在脑卒中后睡眠障碍中的应用[J].中国医学创新，2014，11（2）：5-6. [5]王强，董峥.静脉溶栓治疗不同时间窗急性心肌梗死的临床疗效观察[J].中外医学研究，2009，7（12）：35-36. [6]武星，徐艳，周焱淼.天麻素注射液治疗脑梗塞的临床探讨[J].中国医药导刊，2016，4（13）：396，398. [7]余佳欣，李建强，马太平.中药联合阿托伐他汀对预防脑梗塞再发的临床观察[J].中国医药导刊，2016，4（23）：383-384，386. [8]王伦善，贾建安，黄其峰.FDP和D-二聚体在急性脑梗塞和深静脉血栓中的诊断价值[J].临床输血与检验，2016，2（9）：133-136. [9]吕玉可，李兰涛.急性血栓性脑梗塞的临床诊断与治疗[J].中西医结合心血管病电子杂志，2014，11（13）：57-58. （收稿日期：2016-04-01）