中国出口结构国际竞争力研究.docVIP

中国出口结构的国际竞争力研究 　　摘 要：在新形势下中国出口贸易不再一味追求规模，出口结构质量变得越来越重要，本研究选用SITC和Lall技术分类两种分类法对中国出口结构的现状和发展进行了分析，并采用竞争力指数从纵向和横向跨国视角分析中国出口结构的国际竞争力 关键词：分类；出口结构；国际竞争力 中国出口贸易经历了快速的发展阶段，出口贸易总额从1992年849.4亿美元升至2002年的3，235.96亿美元，2012年则达到20，487.14亿美元，期间中国出口总额增长23倍，中国贸易总额在世界排名也于2012年跃居世界第一位，成为世界贸易大国，国家整体实力得到大幅提升，出口市场不断国际化和多元化，中国制造的产品行销世界各地。但随之而来的是外贸环境日益恶化，国际贸易壁垒层出不穷，对中国外贸企业造成了极大的冲击。实际上真正体现贸易竞争力的并不是出口规模而是出口贸易结构是否具有竞争力，因此有必要对出口贸易结构进行分类分析，并通过相应指标比较其国际竞争力 1 出口贸易结构分类及相关文献 目前对贸易结构分类大致有HS编码分类法，SITC分类法和Lall技术分类法，此外还可按照联合国经济大类分类，根据产品最终用途分为资本品、中间投入品、消费品三类，这里主要分析研究文献中选用较多的SITC和Lall技术分类法 1.1 SITC分类法 国际贸易标准分类（SITC）把产品分为初级产品和制成品两大类，初级产品细分为五小类，制成品细分成四小类，共计九种类别。很多文献采用这种分类法来考察出口产品结构对经济多纬度的影响，Lall（2005年）利用SITC三位码和四位码产品数据构建新的出口技术结构复杂度测度方法，伍业君（2013年）利用1975―2010年SITC四位码产品出口数据，共计算了154个国家经济复杂度，并就经济复杂度与经济增长绩效之间的关系进行分析。这种分类能简单明了便于统计分析出初级产品、制成品两大类以及具体产业的贸易特征，但对于研究具体细分产品类别则无优势 1.2 Lall技术构成分类法 SITC分类着重产品层面的归类，可分析产业贸易发展状况，但不能体现产品技术特征，而国际产品竞争的关键在于产品所含的技术密集度，因为即使是同类编码下所含产品的技术层次都会参差不齐，为此需要对产品按技术构成再归类。Lall（2000年）综合考虑不同产品生产的要素投入、技术活动、规模经济、进入壁垒以及学习效应，选用SITC三位编码的共计239种产品按照产品的技术密集度进行重新分成五类，每一类又进行相应的细分。这样分类便于对产品技术属性进行观察分析，探究不同技术含量品类变动的结构性特征 2 出口贸易结构分类分析 2.1 SITC分类出口结构分析 SITC分类中工业制成品占比较大，2013年占比高达95.09%，其中化学品及有关产品出口占比5.83%，轻纺产品、橡胶制品、矿冶产品及其制品占比17.10%；机械及运输设备占比49.5%；杂项制品占比27.5%，剩余为其他未列事项，由此可见工业制成品出口结构中以机械及运输设备为主，其次为杂项制成品和轻纺品、橡胶矿冶产品 从动态视角看，1980年初级产品出口额为90.05亿美元，工业制成品出口额为90.05亿美元，2013年分别增长至1005.81亿美元和194，830.54亿美元，增速分别为10倍和215倍，而工业制成品也呈现出不同的增长速度（表1）。以每隔5年各类增速来看，机械及运输设备增速居首，1992年较1987年增长了659倍多，2007年较2002年增长了约354倍，这也反映了我国机械设备产业对外贸易发展非常迅速，在国际市场份额不断扩大，已成为中国出口的主要产业 2.2 Lall出口技术结构分类分析 参考Lall对出口产品技术分类标准，根据其技术密度，要素禀赋等特点把产品细分为九类产品，通过对九类产品归类计算获得2014年中国各类分布状况如图1，显示2014年高技术产业中HT1占比最高，达32.04%，我国出口主要依赖于低技术产品类别，占比为33.47%，中高技术产品类别则发展不均衡，技术层次较高的医药航空等产品参与国际市场并不高，出口主要依赖大型机械设备产品这类资本密集型产业 图1同时可以比较2014年和2002年各类动态变化，和2002年比较2014年初级产品和农林加工类产品出口份额略微降低，低技术产品占比总体下降约7%，反映出纺织服装产业出口萎缩，中等技术产品总体占比变化不大，而高技术产品类占比都有所上升，但上升幅度并不大，而且中国高新技术出口模式主要以加工贸易为主，故总体而言中国在产品梯度升级上并没有显著的变化 3 出口结构竞争力分析 3.1 竞争优势指数 又称TC指数，是指一国进出口贸易的差额占其进出口贸易总额